Ухвала
від 15.02.2010 по справі 47/153-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

про виправлення описки

"15" лютого 2010 р. Справа № 47/153-09

вх. № 9616/5-47

Суддя Светлічний Ю.В.

без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи : Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1,м. Харків

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб", м. Харків

стягнення 66314,35 грн.

ВСТАНОВИВ:

Приватний підприємець - фізична особа ОСОБА_1 (позивач) звернувся з позовом щодо стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" основної заборгованості у розмірі 57605,66 грн., індексу інфляції у зв"зку з простроченням оплати за товар у розмірі 2159,28 грн. та штрафу у розмірі 6549,41 грн., які виникли внаслідок несплати відповідачем отриманого товару на підставі договору купівлі - продажу б/н від 12.05.2009 р. Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати у розмірі 899,14 грн.

У судове засідання 21 січня 2010 року сторони надали погоджену заяву вх.№998 "про винесення рішення у розстрочку", яка судом прийнята та задоволена. Заява, підписана та погоджена сторонами, та в ній викладено: 1) Відповідач визнає заборгованість в сумі 57 605,66 грн. - основного боргу, яка виникла за договором купівлі-продажу № б/н від 12.05.2009 р. та розмір збитків, спричинених інфляційними процесами в сумі - 983,44 грн., всього відповідач визнає суму зобов"язань у розмірі 58 589,10 грн. Сторони клопотали про винесення рішення у цій частині у розстрочку відповідно до наступного графіку: до 15.04.2010 р. в сумі 19 529,70 грн.; до 01-05.2010 р. в сумі 19 529.70 грн.; до 15.05.2010 р. в сумі 19 529,70 грн. В іншій частині позивач відмовився від позовних вимог.

Рішенням господарського суду від 21 січня 2010 року позовні вимоги Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 задоволені повністю.

04 лютого 2010 року до господарського суду звернувся відповідач з заявою про виправлення (вх.№479), яке судом задоволено та долучено до матеріалів справи.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищевказаного рішення було допущено технічну описку в частині зазначення сум призначених до стягнення в пункті четвертому резолютивної частини рішення: "заборгованість за договором купівлі-продажу у розмірі 57605,66 грн., индекс інфляції у розмірі 2159,28 грн., та штраф у розмірі 6549,41 грн., 663,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та відстрочити стягнення судових витрат до 01.05.2010р." замість - "57 605,66 грн. - основного боргу, яка виникла за договором купівлі-продажу № б/н від 12.05.2009 р. та розмір збитків, спричинених інфляційними процесами в сумі - 983,44 грн., 663,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та відстрочити стягнення судових витрат до 01.05.2010р."

Згідно ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до цього суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про виправлення описки - задовольнити.

2.Виправити допущену технічну описку в рішенні від 21.01.10 року, шляхом викладення резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"1. У задоволенні клопотання позивача про забезпечення позову відмовити.

2. Позов задовольнити частково.

3. Задовольнити клопотання сторін про розстрочення рішення.

4.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Промснаб" (м.Харків, м. Бажанова, 21/23. р/р 260013307, ВАТ «Мегабанк». МФО 351629, Код ЄДРПОУ: 24124416, податковий номер: 241244120312, свідоцтво платника ПДВ: 28747748) на користь Приватного підприємця - фізичної особи ОСОБА_1 (61184, м. Харків, вул. Командарма Корка, б. 18, кв.65. МФО: 351607, р/р 26009822363251, код ОКПО: НОМЕР_1. БАНК: філія № 22 банка «Грант»в м. Харків. Свідоцтво плат ника ПДВ: 100029963) 57 605,66 грн. - основного боргу, яка виникла за договором купівлі-продажу № б/н від 12.05.2009 р. та розмір збитків, спричинених інфляційними процесами в сумі - 983,44 грн., 663,14 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу та відстрочити стягнення судових витрат до 01.05.2010р."

5. Припинити провадження в частині стягнення 7725,25 грн.

Розстрочити виконання рішення стягуючи з відповідача наступним чином:

- до 15.04.2010 р. в сумі 19 529,70 грн.;

- до 01.05.2010 р. в сумі 19 529.70 грн.;

-до 15.05.2010 р. в сумі 19 529,70 грн."

Суддя Светлічний Ю.В.

47/153-09

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення15.02.2010
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45040834
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —47/153-09

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Ухвала від 14.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

Рішення від 21.01.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Светлічний Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні