Ухвала
від 07.05.2013 по справі 802/116/13-а
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 802/116/13-а

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

07 травня 2013 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду ОСОБА_1 , перевіривши заяву Державної податкової служби у Вінницькій області про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошової компенсації та грошової допомоги, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року позов задоволено в повному обсязі.

Не погоджуючись із судовим рішенням, Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Вінницької області Державної податкової служби оскаржила його в апеляційному порядку.

27 квітня 2013 року від Державної податкової служби у Вінницькій області надійшла заява про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року.

Перевіривши додержання особою, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, вимог статті 192 КАС України, суд дійшов висновку про залишення поданої заяви без руху, з наступних підстав.

За правилами частини 2 статті 192 КАС України до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Натомість, Державною податковою службою у Вінницькій області до заяви про приєднання до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору.

При цьому, посилання відповідача на те, що згідно пункту 21 статті 5 Закону України "Про судовий збір" він звільнений від сплати судового збору не береться до уваги, оскільки за правилами зазначеної норми Державна податкова служба України, звільняється від сплати судового збору лише у справах, пов'язаних з питаннями, що стосуються повноважень цього органу, натомість в даному випадку спір виник з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

Таким чином, судовий збір справляється за загальними правилами.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначається положеннями Закону України "Про судовий збір".

Розміри та ставки судового збору встановлюються згідно із статтею 4 Закону України "Про судовий збір" та розраховуються відповідно до встановленого розміру мінімальної заробітної плати, станом на 1 січня календарного року.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» розмір мінімальної заробітної плати на 01 січня 2013 року складає 1147 грн. 00 коп.

В силу підпункту 6 пункту 3 статті 4 Закону України "Про судовий збір" розмір судового збору за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарг на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду складає - 0,05 розміру мінімальної заробітної плати.

Належними реквізитами для сплати судового збору є:

ОДЕРЖУВАЧ: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), код платежу 22030001

Код ЄДРПОУ: 38054707

Банк: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

МФО: 802015

розрахунковий рахунок 31212206781002

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Невідповідність заяви про приєднання до апеляційної скарги вимогам статті 192 КАС України є підставою для залишення її без руху з наданням особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву Державної податкової служби у Вінницькій області про приєднання до апеляційної скарги Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 05 березня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Державної податкової служби у Вінницькій області, Вінницької об'єднаної державної податкової інспекції Вінницької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування наказу, стягнення грошової компенсації та грошової допомоги, - залишити без руху.

2. Запропонувати особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги в строк до 20 травня 2013 року надати суду докази сплати судового збору за заяву про приєднання до апеляційної скарги.

3. Роз`яснити особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, що в разі неусунення недоліків, зазначених в цій ухвалі, заява буде повернута особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати на адресу особі, яка подала заяву про приєднання до апеляційної скарги, рекомендованим листом

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

СудВінницький апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення07.05.2013
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45043960
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —802/116/13-а

Ухвала від 21.02.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 07.05.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 19.04.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 01.04.2013

Адміністративне

Вінницький апеляційний адміністративний суд

Боровицький О. А.

Ухвала від 07.06.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 13.08.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Головчук С.В.

Ухвала від 13.06.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

Ухвала від 20.06.2013

Адміністративне

Вінницький окружний адміністративний суд

Мультян Марина Бондівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні