Рішення
від 29.07.2010 по справі 2-728/2010
КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Компаніївський районний суд Кіровоградської області

Справа № 2-728/2010

Провадження № 128

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.07.2010р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді Мумигі І.М.

при секретарі -Качинській О.В.

за участю представника позивачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу між ними, зареєстрованого відділом реєстрації актів громадянського стану, Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда 19.10.2002 року, актовий запис № 850 та стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн., але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до його повноліття.

29.07.2010 року представником позивача надано уточнення до позовної заяви, в якій просив стягнути аліменти у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні представник позивачки позов підтримав та пояснив, що 19.10.2002 року сторони уклали шлюб. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Одруження виявилося невдалим, спільне життя не склалося. З вини відповідача постійно виникали непорозуміння та сварки, шлюбні відносини між ними припинені з початку 2010 року, спільне господарство не ведеться, дитина проживає з матірВ»ю. Примирення між ними не можливе, спір про розподіл майна та місця проживання дитини відсутній. Після припинення шлюбних відносин відповідач припинив надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, не бере участі у її вихованні.

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить розписка надана судді Новомиргородського районного суду Кіровоградської області Орендовському В.А. Згідно протоколу судового засідання Новомиргородського районного суду Кіровоградської області позов визнав частково та згоден лише на стягнення аліментів.

Згідно наданого в судовому засіданні Новомиргородського районного суду Кіровоградської області заперечення проти позову відповідач просив Компаніївський районний суд Кіровоградської області в частині вимог позивачки про розірвання шлюбу між ним, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 задовольнити повністю, а в частині вимог позивачки про стягнення з нього на її користь аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття задовольнити частково, а саме стягнути з нього аліменти на користь позивачки ОСОБА_2 на утримання малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в розмірі ј частини його заробітку (доходу), щомісяця.

Заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню по наступним підставам.

Згідно свідоцтва про одруження встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований. (а.с.5).

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що з вини відповідача між сторонами постійно виникали сварки та непорозуміння, з початку 2010 року проживають окремо один від одного.

Згідно ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Згідно свідоцтва про народження встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину. (а.с.13).

Згідно довідки Компаніївської селищної ради Кіровоградської області № 2583 від 15.06.2010 року встановлено, що дитина проживає з матірВ»ю. (а.с.10)

Згідно довідок виданих Новомиргородською школою - інтернат Кіровоградської області від 02.07.2010 року № 56 та від 06.07.2010 року № 57 відповідач працює в навчальному закладі з 01.02.2010 року та загальна сума його доходу за період з 01.02.2010 року по 30.06.2010 року становить 2 682,23 грн.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно до ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Судові витрати по справі по розірванню шлюбу за згодою представника позивача відносяться за рахунок позивачки. Судові витрати по справі по стягненню аліментів згідно ст. 88 ЦПК України відносяться за рахунок відповідача.

Згідно ст.ст. 79, 81 ЦПК України та „Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, повВ»язаних з розглядом цивільних та господарських справВ» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 року № 1258 підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, повВ»язаних з розглядом цивільних справ.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 112, ст. 180, 182 СК України, ст.ст.10, 11, 57-61, 79, 81, 88, 209, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, який зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану, Кіровського районного управління юстиції м. Кіровограда 19.10.2002 року, актовий запис № 850.

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 на користь держави державне мито в розмірі 17 грн.

ОСОБА_3 від сплати державного мита звільнити.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, 13.09.2003 року, у розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 22.06.2010 року до часу досягнення дитиною повноліття, тобто до 22.06.2021 року.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь держави (Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача - ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884) судовий збір в розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 (АДРЕСА_1) на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884, КБК 22050001), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.

Допустити негайне виконання рішення суду по стягненню аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або шляхом подання в десятиденний строк з дня оголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя Компаніївського районного суду

Кіровоградської області


ОСОБА_5

СудКомпаніївський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення29.07.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45052040
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-728/2010

Рішення від 09.03.2010

Цивільне

Котовський міськрайонний суд Одеської області

Фабіжевський С. А.

Ухвала від 22.05.2020

Цивільне

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Мінаєв І. М.

Ухвала від 24.04.2020

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 08.12.2010

Цивільне

Буський районний суд Львівської області

Шендрікова Г. О.

Рішення від 31.08.2010

Цивільне

Ренійський районний суд Одеської області

Дудник В. І.

Рішення від 19.11.2010

Цивільне

Бучацький районний суд Тернопільської області

Гордєєв В. О.

Рішення від 18.06.2010

Цивільне

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

Поліщук В. В.

Ухвала від 11.06.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 28.05.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Ухвала від 07.07.2010

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні