Ухвала

від 17.06.2015 по справі 554/9984/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 554/9984/13-ц Номер провадження 22-ц/786/2081/15Головуючий у 1-й інстанції Савченко А.Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

17 червня 2015 року м. Полтава

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Триголов В. М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2010 року

за заявою ОСОБА_3 про забезпечення позову

у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна , -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2010 року -заяву позивачки про вжиття заходів забезпечення позову - задоволено.

Накладено арешт, заборонивши його відчуження на: автомобіль марки «Джип Isuzu Troper», автомобіль марки «Акура», автомобіль марки «Міцубіші», магазин, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Калініна, 9, який перебуває в кредиті Відкритого акціонерного товариства «Мегабанк»; магазин «Фаворит», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Жовтнева, 34; магазин «Кардинал», що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Леніна, 15; телерадіокомпанію «Квадрат», юридична адреса: АДРЕСА_1; квартиру за адресою: АДРЕСА_2; квартиру за адресою: АДРЕСА_3; земельну ділянку, що розташована в Кобеляцькому районі Полтавської області; земельну ділянку, площею 0,25 га, кадастровий №5324081911:11:002:0106, яка розташована в с.Соснівка Полтавського району Полтавської області відповідно до договору купівлі-продажу від 05 травня 2008 року ВКК №983179.

Заходи забезпечення позову накладено на період до набрання чинності рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна

Не погодившись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав на неї апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу місцевого суду скасувати і відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_3 про забезпечення позову.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.06.2015 року від ОСОБА_2 надійшла заява, в якій він просить його апеляційну скаргу не розглядати та повернути йому.

Відповідно до ч. 2 ст. 300 ЦПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді.

Зі змісту частини 3 вищенаведеної статті вбачається, що при відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Виходячи з наведеного, заяву ОСОБА_2 про відкликання апеляційної скарги необхідно задовольнити, апеляційна скарга підлягає поверненню апелянту.

Керуючись ч.ч. 2, 3 ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про відкликання поданої апеляційної скарги- задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу судді Октябрського районного суду м.Полтави від 29 квітня 2010 року - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: (підпис)ОСОБА_1

ВІРНО: