Ухвала

від 21.08.2012 по справі 2а/0270/773/12

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/0270/773/12

У Х В А Л А

21 серпня 2012 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя: Кузьмишин В.М.

судді: Курко О. П. Совгира Д. І.

при секретарі: Заплішній О.Д.

за участю представників сторін:

представника позивача: ОСОБА_1;

представника відповідача: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області та ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям , -

В С Т А Н О В И В :

Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із позовом до ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям.

Постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року даний позов задоволено частково.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач та відповідач подали апеляційні скарги, у яких, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просять скасувати рішення суду першої інстанції та задовольнити їх апеляційні скарги.

До початку розгляду справи по суті, 21.08.12 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява відповідача про зупинення апеляційного провадження у справі.

В обґрунтуванні заяви, відповідач посилається на те, що у провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться справа № 2а/0270/3965/12 за позовом ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішень суб'єкта владних повноважень за № 0209082800-32 від 12.01.12 та № 0209132800-32 від 10.02.12 року.

У судовому засіданні представник відповідача просив задовольнити дану заяву та зупинити апеляційне провадження у справі до вирішення справи № 2а/0270/3965/12.

Представник позивача заперечував проти задоволення даної заяви, пославшись на те, що даний спір вже був предметом розгляду у суді та за наслідками якого, було прийнято рішення про залишення позовної заяви ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" без розгляду.

Колегія суддів, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, дійшла до висновку, про необхідність задоволення заяви про зупинення апеляційного провадження у справі виходячи із наступного.

Колегією суддів встановлено, що ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" звернулось до Вінницького окружного адміністративного суду із позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішень суб'єкта владних повноважень за № 0209082800-32 від 12.01.12 та № 0209132800-32 від 10.02.12 року.

17.08.2012 року ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначено статтею 156 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення іншої справи, що розглядається у порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням того, що судове рішення у справі № 2а/0270/3965/12 вплине на результати розгляду даної справи, а також те, що підстави зупинення провадження у справі , передбачені частиною 1 статті 156 КАС України, є обов'язковими, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність зупинення апеляційного провадження у справі до набрання законної сили рішення у справі № 2а/0270/3965/12.

Керуючись 156, 206, 212, 254 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача у справі про зупинення апеляційного провадження задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційними скаргами Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області та ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" на постанову Вінницького окружного адміністративного суду від 17 липня 2012 року у справі за адміністративним позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області до ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" про стягнення заборгованості по фінансовим санкціям зупинити до набрання законної сили рішення у справі № 2а/0270/3965/12 за позовом ТОВ "МК ТУТ ВСЕ" до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПА України у Вінницькій області про скасування рішень суб'єкта владних повноважень за № 0209082800-32 від 12.01.12 та № 0209132800-32 від 10.02.12 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно ст. 212 КАС України.

Головуючий Кузьмишин Віталій Миколайович

Судді Курко Олег Петрович

ОСОБА_3