Ухвала
від 17.06.2015 по справі 635/1320/15-ц
ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

17.06.15

Справа № 635/1320/15

Провадження № 2-р/635/10 /2015

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

17 червня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.

за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву представника відповідача ОСОБА_2 про роз'яснення рішення у цивільній справі за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «БДЖІЛКА» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року позов Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Бджілка» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь Об'єднання співвласників багатоквартирних будинків «Бджілка» заборгованість за спожиті комунальні послуги у сумі 1685 гривень 08 копійок, а також судові витрати зі сплати судового збору в сумі 243 гривні 60 копійок.

Представник відповідача ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить роз'яснити рішення суду, посилаючись на те, що судом в мотивувальній частині рішення не дана оцінка доводам представників позивача.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України , якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Тобто, виходячи з вимог ст. 221 ЦПК України , роз'яснення рішення необхідне, якщо воно незрозуміле для його виконання.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення суду викладено чітко, доступно і не є суперечливим.

З огляду на наведене, підстав для роз'яснення рішення суд не вбачає.

Керуючись ст.221 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у заяві про роз'яснення рішення Харківського районного суду Харківської області від 18 травня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя - І.В. Березовська

СудХарківський районний суд Харківської області
Дата ухвалення рішення17.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45078139
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —635/1320/15-ц

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коровін С. Г.

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коровін С. Г.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коровін С. Г.

Ухвала від 25.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Харківської області

Коровін С. Г.

Ухвала від 17.06.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Рішення від 18.05.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 18.05.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 17.04.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

Ухвала від 05.03.2015

Цивільне

Харківський районний суд Харківської області

Березовська І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні