Ухвала

від 16.06.2015 по справі 522/11043/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

cpg1251 Справа №522/11043/14ц

Провадження №2/522/2754/15

УХВАЛА

16 червня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді: Ільченко Н.А.

при секретарі: Довгнань Ж.А.

розглянувши матеріали уточненої позовної заяви ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ШИКВ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним;

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м.Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ „Фірма „ШИКВ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування від 14.11.2014 року, який був укладений між ТОВ «Фірма «ШИК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 .

14.05 .2015 року представник позивача звернувся до суду із уточненою позовною заявою до ТОВ „Фірма „ШИКВ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання недійсним договору дарування від 14.11.2014 року, який був укладений між ТОВ «Фірма «ШИК» та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та визнання права власності на 1/8 частку квартири АДРЕСА_1 .

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.05.2015 року уточнену позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України.

12.06.2015 року до суду надійшла заява представника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про відстрочку сплати судового збору, яку мотивує тим, що ОСОБА_1 є пенсіонером та членом загиблого (померлого) ветерану війни, у зв'язку з чим, її матеріальне становище є скрутним та вона немає можливості сплатити судовий збір.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши зазначену заяву, суд доходить висновку, що її подано необґрунтовано та безпідставно і необхідно відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст.. 82 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 - ОСОБА_9 про відстрочення сплати судового збору за уточненим позовомОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю „Фірма „ШИКВ» , ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про визнання правочину недійсним .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Ільченко

16.06.2015