Ухвала
від 01.09.2009 по справі 2а-2888/09/2370
ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                      

                                       

 

УХВАЛА

про

закриття провадження у справі

 

 

             28 серпня 2009 року                                                                  

справа № 2а-3888/09/2370                                                                                                  

                                               

            Черкаський окружний

адміністративний суд в складі:

головуючого - судді Лічевецького

І.О.,

при секретарі - Чалій А.С.

за участю представників: позивача -

Кабаннік М.В. (за довіреністю); відповідача - не з'явився, розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом

управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси Черкаської

області до виробничого автотранспортного об'єднання Черкаської облспоживспілки

про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та

доставку пільгових пенсій,

 

ВСТАНОВИВ:

 

   

Управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

Черкаської області звернулося до суду з адміністративним позовом до виробничого

автотранспортного об'єднання Черкаської облспоживспілки про стягнення

заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій в сумі 795 грн. 97 коп.

            Позивач стверджує, що відповідач, в

порушення вимог чинного законодавства, не вносить до Пенсійного фонду України

плату, що покриває фактичні витрати на виплату та доставку пільгових пенсій.

            На підставі наведених обставин

позивач просить задовольнити його позовні вимоги та стягнути з відповідача 795

грн. 97 коп .

     

До початку судового засідання позивач звернувся до суду з клопотанням

про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову.

Вирішуючи

питання про можливість задоволення клопотання позивача про закриття провадження

у справі, суд враховує, що, відповідно до статті 11 КАС України кожна особа,

яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій

розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд також

бере до уваги, що частина перша статті 51 КАС України закріплює право позивача

відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового

розгляду.

Одночасно

суд враховує, що відповідно до частини четвертої статті 51 КАС України суд не

приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання

адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо

ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

Насамкінець

суд звертає увагу, що згідно наданої позивачем копії платіжного доручення

виробниче автотранспортне об'єднання Черкаської обласпоживспілки сплатило на

рахунок позивача 795 грн. 97 коп. в погашення існуючої заборгованості з

відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій.

За таких

обставин суд приходить до висновку, що відмова позивача від позову не

суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси і є

достатньою підставою для закриття провадження у справі.

На підставі

викладеного, керуючись п.2 ч.1 ст.157 

КАС України,

 

УХВАЛИВ:

 

Прийняти

відмову управління Пенсійного фонду України в Соснівському районі м. Черкаси

Черкаської області  від позову.

Закрити

провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в

Соснівському районі м. Черкаси Черкаської області до виробничого

автотранспортного об'єднання Черкаської облспоживспілки про стягнення

заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку

пільгових пенсій.

Ухвала

набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне

оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені

строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає

законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може

бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного адміністративного

суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня

постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього

протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості

осіб, які беруть участь у справі.

 

 

 

Суддя                                                          

І.О.Лічевецький

 

 

 

 

 

 

СудЧеркаський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.09.2009
Оприлюднено03.09.2009
Номер документу4509734
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-2888/09/2370

Ухвала від 01.09.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 15.05.2009

Адміністративне

Черкаський окружний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні