Ухвала

від 11.06.2015 по справі 815/3055/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/3055/15

УХВАЛА

11 червня 2015 року м.Одеса

Зала судових засідань №19

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого - судді Аракелян М.М.

Розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача щодо витребування додаткових доказів та зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла адміністративна позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» , в якій позивач просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення форма В«РВ» № НОМЕР_1 від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» , код за ЄДРПОУ 37608032 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість на суму 99 573,00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 79 658 грн., та за штрафними санкціями на суму 19 915 грн.; скасувати податкове повідомлення-рішення форма В«В4В» №0000812204 від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» , код за ЄДРПОУ 37608032 було зменшено розмір від'ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1 295 356 грн; скасувати податкове повідомлення-рішення форма В«РВ» № НОМЕР_2 від 18.05.2015 p., відповідно до якого Товариству з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» , код за ЄДРПОУ 37608032 було збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств на суму 1 546 891,00 грн., в тому числі за основним платежем на суму 1 237 513 грн., та за штрафними санкціями на суму 309 378 грн.

Від представника відповідача через канцелярію суду надійшло письмове клопотання за вхідним №14462/15 від 11.06.2015 року про витребування від позивача первинну документацію на підтвердження своїх вимог та зупинення провадження у справі до дати встановленої судом для їх отримання.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування з позивача додаткових доказів та зупинення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування.

Згідно з п.4 ч.2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з необхідністю отримання доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» , суд вирішив зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.. 69, 70, 156, ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» надати до суду належним чином завірені копії усієї первинної документації по взаємовідносинам з контрагентом-постачальником СФГ «ПЕТРІВСЬКЕ», код за ЄДРПОУ 24867689 за період з 01.12.2014 року по 31.12.2014 рік.

Зупинити провадження у справі №815/3055/15 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю В«Ніка ТрейдингВ» до Державної податкової інспекції в Суворовському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області про скасування податкових повідомлень-рішень до 24.06.2015р.

Призначити судове засідання на 24.06.2015р. на 14:30год.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя М.М. Аракелян