Ухвала

від 20.04.2015 по справі 910/7824/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.04.2015Справа №910/7824/15-г Суддя Господарського суду міста Києва Морозов С.М., розглянувши без виклику представників сторін апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" на ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2015р. у справі №910/7824/15-г та додані до неї матеріали у справі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тріумф"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

про визнання недійсними договорів, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тріумф" звернулось до суду з позовною заявою до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" про:

- визнання недійсними пунктів п.п. 4.2.1.5. та п.п. 4.2.2.4. Договору іпотеки від 13.02.2013р.;

- визнання недійсним Договору №5 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76 від 23.12.2013р.;

- визнання недійсним Договору №6 про внесення змін та доповнень до Договору іпотеки, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76 від 26.06.2014р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі, справі присвоєно №910/7824/15-г, розгляд було призначено на 12.05.2015р.

До матеріалів справи позивачем 30 березня 2015 року через канцелярію суду позивачем було подано заву про забезпечення позову, в якій позивач з метою забезпечення позову просив встановити заборону ПАТ "БГ Банк" та будь-яким іншим уповноваженим ним особам вчиняти дії щодо позасудового звернення стягнення за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76, на предмет іпотеки.

Зазначена заява обґрунтована тим, що відповідач має намір застосувати позасудовий порядок звернення стягнення на предмет іпотеки про що свідчить зміст претензії відповідача №5 від 26.02.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.04.2015р. заяву позивача у справі про забезпечення позову у справі №910/7824/15-г задоволено та з метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті та набранням рішенням у даній справі законної сили, заборонено ПАТ "БГ Банк" та будь-яким іншим уповноваженим ним особам вчиняти дії щодо позасудового звернення стягнення за Договором іпотеки, посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Козярською Ю.В. 13 лютого 2013 року та зареєстрованого в реєстрі за №76, на предмет іпотеки, який складається з:

- земельної ділянки площею 3,9775 га (кадастровий номер 3221281200:05:010:0055) за адресою: Київська область, Броварський район, Великодимерська селищна рада;

- агропромислового комплексу по зберіганню та переробці сільськогосподарської продукції (ІІ черга) за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Леніна, 111.

15.04.2015р. до Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" надійшла апеляційна скарга на ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2015р. у справі №910/7824/15-г.

Однією із основних засад судочинства, визначених ст. 129 Конституції України, є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Статтею 14 Закону України "Про судоустрій та статус суддів України" передбачено, що учасники судового процесу та інші особи у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом, мають право на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення, а також на перегляд справи Верховним Судом України.

Таким чином, реалізація конституційного права на апеляційне та касаційне оскарження судового рішення названим законом ставиться в залежність від положень процесуального закону.

Відповідно до ч. 1 ст. 91 Господарського процесуального кодексу України ухвали місцевого господарського суду оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення господарського суду лише у випадках, передбачених статтею 106 цього Кодексу.

Зі змісту ст. 106 Господарського процесуального кодексу України вбачається, що ухвала суду про порушення провадження у справі не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Згідно з ч. 2 ст. 106 Господарського процесуального кодексу України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, місцевий господарський суд повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню .

Частиною третьою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України на сторони покладено обов'язок добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, до яких законом віднесено, зокрема, право апеляційного і касаційного оскарження. При цьому за вимогами статті б Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, кожний має право на розгляд його справи судом упродовж розумного строку.

Таким чином, зловживання процесуальними правами, спрямоване на свідоме невиправдане затягування судового процесу, порушує права інших учасників цього процесу та вимоги названих Конвенції і Кодексу.

Оскільки Господарським процесуальним кодексом України не передбачено можливості оскарження ухвали про порушення провадження у справі, то за таких обставин відсутні підстави для прийняття даної апеляційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 86, 91, 106 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Публічному акціонерному товариству "БГ Банк" у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2015р. у справі №910/7824/15-г.

2. Апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі від 01.04.2015р. у справі №910/7824/15-г та додані до неї матеріали повернути Публічному акціонерному товариству "БГ Банк".

3. Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Морозов С.М.