cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/8177/15-г 15.05.15 р.
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Геос-УКБ"
про стягнення 18 601 760,00 грн., визнання права та зобов'язання вчинити дії
Суддя Зеленіна Н.І.
При секретарі судового засідання Пархоменко Ю.Л.,
за участю представників учасників судового процесу:
від позивача: Пашинський М.М. за довіреністю № б/н від 03.04.2015 р.;
Дейнеко П.В. за довіреністю № б/н від 24.03.2015 р.;
від відповідача: Дмитрів О.Р. за довіреністю № б/н від 02.03.2015 р.;
Клименко Л.С. за довіреністю № б/н від 02.03.2015 р.
від третьої особи: не з'явився.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" звернулось до господарського суду міста Києва із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" про стягнення 18 601 760,00 грн., визнання права та зобов'язання вчинити дії.
У поданій позовній заяві позивач просить суд стягнути з відповідача на користь понесені позивачем збитки у розмірі 18 601 760,00 грн.; зобов'язати відповідача не чинити перешкод позивачу у здійсненні будівництва житлового комплексу з вбудовано-прибудованими соціально-побутовими приміщеннями та паркінгом на вул. Онуфрія Трутенка, 3 у Голосіївському районі м. Києва на земельній ділянці площею 1,5940 га, кадастровий номер 8000000000:79:364:0014; зобов'язати відповідача видати на ім'я позивача та будь-якій особі, визначеній позивачем, довіреність на здійснення та виконання функцій з будівництва вищевказаного житлового комплексу; зобов'язати відповідача оформити та подати до Державної архітектурно-будівельної інспекції документи, необхідні для переоформлення дозволу на виконання будівельних робіт на об'єкті будівництва вищевказаного житлового комплексу; визнати за позивачем право самостійно здійснити будівництво зазначеного житлового комплексу.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.04.2015 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.04.2015 р.
15.04.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи на виконання вимог суду та повторна заява про вжиття заходів до забезпечення позову.
Від відповідача через відділ діловодства суду 15.04.2015 р. надійшло клопотання про залучення до участі у справі Товариства з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» у якості третьої особи, про витребування доказів, про залишення позову без розгляду та відзив на позовну заяву.
У судовому засіданні представники відповідача подали клопотання про продовження строку вирішення спору у справі на 15 днів.
Ухвалою від 15.04.2015 р. продовжено строк вирішення спору у справі на 15 днів, залучено до участі у справі Товариство з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, відмовлено у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Будтехнології" про залишення позову без розгляду та відкладено розгляд справи на 15.05.2015 р.
06.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли додаткові документи по справі.
14.05.2015 р. від позивача через відділ діловодства суду надійшли пояснення на заперечення.
Представник третьої особи у судове засідання 15.05.215 не з'явився, проте від третьої особи 14.05.2015 р. надійшли пояснення по справі та клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника.
У судовому засіданні 15.05.2015 р. представники відповідача заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Представники позивача залишили задоволення вказаного клопотання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення представників сторін, суд вважає за доцільне задовольнити подане відповідачем клопотання про відкладення розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів.
Враховуючи вищевикладене, у зв'язку із неявкою у судове засідання представника третьої особи, неподання витребуваних судом документів, з метою створення учасникам судового процесу необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у відповідності до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2015 р. об 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 12.
2. Повторно витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" належним чином засвідчену копію договору генерального підряду від 09.10.2014 р. № ГУ-02/09-14-Г, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпромметторг" та Товариством з обмеженою відповідальністю «Геос-УКБ», у разі неможливості надання витребуваних судом документів, надати письмові пояснення із зазначенням причин неможливості їх надання.
3. Зобов'язати учасників судового процесу направити у судове засідання своїх повноважних представників (ст. 28 ГПК України), докази, що підтверджують повноваження представників будуть залучені до матеріалів справи. Явку сторін визнати обов'язковою.
4. Втретє зобов'язати позивача надати суду: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні.
5. Зобов'язати сторони , з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді.
6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.
7. Звернути увагу сторін, що відповідно до статті 38 Господарського процесуального кодексу України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, що перешкоджають його наданню; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація; 4) обставини, які може підтвердити цей доказ. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує необхідні докази. Господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.
8. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання ними вимог ст. ст. 33, 34 ГПК України.
9. Звернути увагу сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду спору.
10. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду до винної сторони можуть бути застосовані санкції, передбачені п. 5 ст. 83 ГПК України.
Суддя Н.І. Зеленіна
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2015 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45108922 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Зеленіна Н.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні