Ухвала
від 12.06.2015 по справі 911/946/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

"12" червня 2015 р.                                                             Справа № 911/946/14

Суддя А.Ф. Черногуз, розглянувши заяву Феневицької сільської ради про видачу дублікату наказу у справі за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Феневицької сільської ради до Садівницького товариства “Хутір Здвиженський” про стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки,

УСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Київської області знаходилась справа за позовом Іванківського міжрайонного прокурора Київської області в інтересах держави в особі Феневицької сільської ради до Садівницького товариства “Хутір Здвиженський” про стягнення боргу по орендній платі, розірвання договору оренди землі та повернення земельної ділянки.

Рішенням господарського суду Київської області від 29.04.2014 позовні вимоги задоволено повністю. Вирішено стягнути з Садівницького товариства “Хутір Здвиженський” (код ЄДРПОУ 33130505) на користь Феневицької сільської ради (код ЄДРПОУ 04358187) 131401,45 грн боргу; розірвати типовий договір оренди землі від 01.03.2005, укладений між Феневицькою сільською радою (код ЄДРПОУ 04358187) та Садівницьким товариством “Хутір Здвиженський” (код ЄДРПОУ 33130505), що зареєстрований у Іванківському РВ Київської регіональної філії ЦДЗК про що у Державному реєстрі земель вчинено запис від 01.03.2005 за № 1; зобов'язати Садівницьке товариство “Хутір Здвиженський” (код ЄДРПОУ 33130505) повернути Феневицькій сільській раді (код ЄДРПОУ 04358187) земельну ділянку загальною площею 38,0078 га, що знаходиться на території Феневицької сільської ради за межами с. Феневичі, нормативна грошова оцінка якої становить 537473,92 грн.; стягнути з Садівницького товариства “Хутір Здвиженський” (код ЄДРПОУ 33130505) в доход Державного бюджету України 5064,03 грн судового збору.

03.06.2014 на виконання рішення господарського суду Київської області від 29.04.2014 видано накази.

11.06.2015 через канцелярію господарського суду Київської області від Феневицької сільської ради надійшла заява про видачу дублікату наказу у справі № 911/946/14 від 03.06.2015 в частині стягнення з Садівницького товариства “Хутір Здвиженський” на користь Феневицької сільської ради 131401,45 грн боргу.

Відповідно до ст. 120 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. За видачу стягувачу дубліката судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

У Х В А Л И В:

1.          Розгляд заяви призначити на 12 год. 00 хв. 23 червня 2015 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Київської області за адресою: м. Київ, вул. Симона Петлюри (Комінтерну), 16, зал судового засідання № 2.

2.          Викликати у судове засідання уповноважених представників сторін.

3.          Зобов'язати Феневицьку сільську раду надати відомості щодо втрати наказу від 03.06.2014 про примусове виконання рішення господарського суду Київської області від 29.04.2014 у справі №911/946/14.

4.          Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5.          Зобов'язати сторін у порядку визначеному в розділі V ГПК України надати суду докази в підтвердження своїх вимог і заперечень.

6.          Доводимо до відома сторін, що відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відтак, сторони звертаючись до суду повинні врахувати те, що визначення та наповнення доказової бази переданого на розгляд суду спору покладаються саме на сторони, а не на суд. Суд вирішує спір на підставі поданих та витребуваних в порядку ст. 38 ГПК України сторонами доказів.

7.          Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя                                                             А.Ф. Черногуз

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45109766
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/946/14

Ухвала від 16.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 08.11.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 30.09.2021

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 30.07.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Конюх О.В.

Ухвала від 23.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 12.06.2015

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

Рішення від 29.04.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Черногуз А.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні