cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"02" березня 2010 р. Справа № 53/10-64/50-10
вх. № 443/5-64
Суддя господарського суду Харківської області Добреля Н.С.
при секретарі судового засідання Панченко О.О.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_1 за довіреністю №01/03/2 від 01.03.2010р.;
відповідача - не з"явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Космо", м.Донецьк
до Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл", м. Харків
про стягнення 11102,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Космо" звернулось до господарського суду з позовною заявою (вих. №371 від 30.11.2009р.) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "МД Рітейл" основного боргу в сумі 8763,43 грн., 3% річних в сумі -217,00 грн., пені в сумі -1025,28 грн. та інфляційних збитків в сумі -1096,32 грн. за договором поставки № ДО-34, укладеним між сторонами 25.05.2007 року.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 09 лютого 2010 року розгляд справи був відкладений на 02 березня 2010 року.
02 березня 2010 року позивач надав до канцелярії господарського суду Харківської області супровідним листом (вх. №4414 від 02.03.2010р.) документи на виконання ухвали суду від 09.02.2010р. та клопотання (вих. №01/03/1 від 01.03.2010р.), в якому позивач просить суд, у зв"язку з виконанням позивачем вимог ухвал господарського суду Харківської області в повному обсязі, розглянути справу у відсутність позивача за наявними в справі матеріалами.
Надані документи були досліджені судом та долучені до матеріалів справи.
Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з"явився, причину неявки не повідомив, відзив на позов та витребуваних судом документів не надав. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Приймаючи до уваги неявку у судове засідання представника відповідача, враховуючи принцип змагальності сторін та те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що у сторін необхідно витребувати додаткові документи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи на інший день.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 22, 33, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи 53/10-64/50-10 відкласти на "16" березня 2010 р. о 11:40
Зобов"язати відповідача виконати вимоги попередніх ухвал господарського суду Харківської області від 28.01.2010р. та 09.02.2010р. в повному обсязі.
Відповідачу :
- забезпечити явку свого представника з належним чином оформленими повноваженнями у призначене судове засідання.
Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами, в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, або залишити позов без розгляду.
Суддя Добреля Н.С.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 02.03.2010 |
Оприлюднено | 22.06.2015 |
Номер документу | 45111169 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Добреля Н.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні