Ухвала

від 04.02.2015 по справі 922/273/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"04" лютого 2015 р.Справа № 922/273/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Сіліна М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агросервіс", смт. Артемівка, Полтавська обл. до 1) Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт", м. Бровари, Київська обл. , 2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромтех", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 747169,99 грн. за участю :

Представник позивача - Летючий В.П. довіреність б/н від 27.01.2015 року;

Представник 1-го відповідача - не з"явився;

Представник 2-го відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Агросервіс" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Метпромтех" про стягнення солідарно основної заборгованості у розмірі 677007,07 грн., пені у розмірі 34921,91 грн., інфляційних втрат у розмірі 31458,26 грн. та 3% річних у розмірі 3782,75 грн. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку 1-го відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки зернових культур №38-14-13 від 30.07.2014 року, а також невиконання 2-м відповідачем умов Договору поруки №28/10-02 від 28.10.2014 року.

Крім того, позивач просить суд покласти на відповідачів витрати по сплаті судового збору в розмірі 14943,40 грн. та витрати на оплату правової допомоги в розмірі 15000,00 грн..

Ухвалою суду від 15.01.2015 року за позовною заявою було порушено провадження по справі №922/273/15 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 04 лютого 2015 року.

Через канцелярію суду 29.01.2015 року позивач з супровідним листом (вх.№3434) надав документи на виконання вимог ухвали суду для їх долучення до матеріалів справи.

Надані документи були досліджені та долучені судом до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні підтримував позовні вимоги в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Представник 1-го відповідача в призначене судове засідання не з"явився, однак, через канцелярію суду 31.01.2015 року від ДП "Укрспирт" надійшло клопотання (вх.№114) про відкладення розгляду справи у зв"язку з участю його повноважного представника в іншому судовому засіданні в Київському окружному адміністративному суді, та у зв"язку із необхідністю надання додаткового часу для підготування обгрунтованого заперечення по справі.

Представник позивача в судовому засіданні залишив вирішення вказаного клопотання на розсуд суду.

Представник ТОВ "Метпромтех" (2-й відповідач) в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

Приймаючи до уваги неявку представників 1-го та 2-го відповідачів в судове засідання, а також ненадання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів, суд вважає за можливе задовольнити клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання 1-го відповідача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на "17" лютого 2015 р. о 10:30 .

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ВІДПОВІДАЧІВ :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- установчі документи;

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк