Ухвала
від 16.06.2015 по справі 4/5025/303/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98


У Х В А Л А

"16" червня 2015 р.Справа № 4/5025/303/12 Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши клопотання ліквідатора про продовження строку ліквідаційної процедури по справі порушеній

за заявою Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Ізяслав

до товариства з обмеженою відповідальністю "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області

про визнання банкрутом

Представники:

Від кредиторів: не з'явились

Від боржника: не викликався

За участю: ліквідатор - Кунашенко В.І.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду від 13.03.2012 року порушено провадження по справі №4/5025/303/12 про визнання банкрутом ТОВ "Радошівське", с.Радошівка, Ізяславського району, Хмельницької області відповідно до норм ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою від 29.03.2012 р. визнано банкрутом ТОВ "Радошівське" с.Радошівка Ізяславського району Хмельницької області, вул. Леніна, 19, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 31347772, відкрито ліквідаційну процедуру строком до 29 вересня 2012 року і ліквідатором товариства призначено арбітражного керуючого Власюка С.М..

Ухвалою суду від 09.01.2013 року проведено заміну ліквідатора та призначено ліквідатором у справі №4/5025/303/12 арбітражного керуючого Кунашенка В.І..

Згідно розпорядження №430/13 керівника апарату суду області від 20.06.2013 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ, відповідно до пункту 3.1.13 Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматичний розподіл справи №4/5025/303/12 за результатами якого вказану справу передано на розгляд судді Радчені Д.І..

Строк ліквідаційної процедури неодноразово продовжувався, востаннє до 22.05.2015р..

29 травня 2015 року за вх.№05-06/401/15 від ліквідатора на розгляд суду надійшло клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури у справі №4/5025/303/12 на три місяці, в зв'язку з необхідністю оскарження дій органів Святошинського РВ УМВС України в м.Київ (за підозрою в шахрайстві з боку керівника ТОВ "Радошівське" с.Радошівка та керівника ТОВ КУА "Профіт" м.Київ, якими було відмовлено в порушені кримінальної справи щодо керівника ТОВ "Радошівське" та керівника ТОВ КУА ""Профіт"), до прокуратури м.Києва та необхідністю отримання відповіді.

В судове засідання представники кредиторів не з'явились, заперечень щодо продовження строку ліквідаційної процедури по справі на розгляд суду не надали.

Ліквідатор в судовому засіданні підтримує подане клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 4/5025/303/12 на три місяці.

Крім цього ліквідатором в судовому засіданні подано заяву про заміну сторони провадження у справі з Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Ізяслав на Славутську об'єднану державну податкову інспекцію в особі Ізяславського відділення Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області, яка є правонаступником прав і обов'язків в результаті проведеної реорганізації згідно наказу №12 від 08.04.2015р.

Дана заява судом розглянута та приймається.

Як вбачається з поданих ліквідатором в обґрунтування клопотання про продовження строку ліквідаційної процедури документів, листом від 05.08.2014 року ліквідатор звернувся до Святошинського РВ УМВС України в м. Київ за підозрою в шахрайстві з боку керівника ТОВ „Радошівське" с.Радошівка та керівника ТОВ КУА „Профіт" м.Київ. Начальник Святошинського РВ УМВС Кучма І. Б. повідомив ліквідатора про відмову в порушенні кримінальної справи, щодо керівника ТОВ „Радошівське" с. Радошівка та керівника ТОВ КУА „Профіт" м.Київ. З метою оскарження дій (бездіяльності) начальника Святошинського РВ УМВС України в м. Київ, ліквідатор звернувся до прокуратури Святошинського району м. Києва. Прокуратура Святошинського району м. Києва повідомила ліквідатора про те, що скарги на дії чи бездіяльність слідчого або прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду. Виходячи з викладеного та необхідністю додаткового часу для оскарження дій прокурора, ліквідатор просить суд продовжити термін ліквідаційної процедури на три місяці.

Законом України № 4212-VI від 22.12.2011 р. "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", який набрав чинності 19.01.2013 р., внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон № 2343-XII від 14.05.1992 р.) та викладено його в новій редакції.

Пунктом 1-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України № 4212-VI від 22.12.2011р. визначено, що положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом. Положення цього Закону, що регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

За таких обставин, при подальшому розгляді даної справи №4/5025/303/12, підлягає застосуванню положення Закону № 2343-XII від 14.05.1992 р..

Частиною 2 ст.22 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ було передбачено, що строк ліквідаційної процедури не може перевищувати дванадцяти місяців але господарський суд може продовжити цей строк на шість місяців.

Проте, відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.86 Постанови від 18.12.2009р. №15 „Про судову практику в справах про банкрутство", невиконання ліквідатором цих дій у граничні строки, визначені Законом, не є підставою для припинення провадження у справі.

Наслідків перевищення строку ліквідаційної процедури Закон не містить.

Враховуючи, що ліквідаційна процедура ТОВ "Радошівське" с. Радошівка, Ізяславського району Хмельницької області у зазначений строк не була проведена в повному об'ємі, господарський суд вважає достатніми підстави для продовження строку ліквідаційної процедури банкрута на три місяці до 22.08.2015р..

Керуючись 1 1 розділу Х „Прикінцеві та перехідні положення" ЗУ „Про внесення змін до ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-УІ (в редакції Закону від 02.10.2012р. №5405-УІ), ч.2 ст.22, ст.24 ЗУ „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. №2343-ХІІ (в редакції від 30.06.1999р.), ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Здійснити заміну сторони провадження у справі №4/5025/303/12 Ізяславської міжрайонної державної податкової інспекції в Хмельницькій області м. Ізяслав на її процесуального правонаступника - Славутську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління державної фіскальної служби у Хмельницькій області в особі Ізяславського відділенням.Ізяслав Хмельницької області.

Клопотання ліквідатора Кунашенко В.І. про продовження строку ліквідаційної процедури по справі № 4/5025/303/12 задовольнити.

Ліквідаційну процедуру та повноваження ліквідатора Кунашенка В.І. у справі №4/5025/303/12 про визнання банкрутом ТОВ "Радошівське", с. Радошівка Ізяславського району Хмельницької області продовжити на три місяці до 22 серпня 2015 року.

Зобов'язати ліквідатора провести ліквідаційну процедуру банкрута у встановлений строк, з дотриманням вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", скласти і надати господарському суду звіт і ліквідаційний баланс на розгляд та затвердження.

Суддя Радченя Д.І.

Віддруковано 6 примірників : простою кореспонденцією

1. - до справи;

2.-3 - Славутська ОДПІ в особі Ізяславського відділення- м.Ізяслав, вул. Незалежності 43 та м.Славута, вул.Козацька, 26.

4. - Ізяславське відділення ФСС від НВВ та ПЗ; м.Ізяслав, вул.Шевченка, 10В.

5. - головному управлінню юстиції.

6. - ліквідатору - м.Шепетівка, вул.Шешукова, 10, кв.30. - надіслати

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення16.06.2015
Оприлюднено22.06.2015
Номер документу45112810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/5025/303/12

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 23.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 13.11.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 12.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

Ухвала від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Баула Л.П.

Ухвала від 18.08.2015

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Радченя Д.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні