Ухвала

від 27.12.2007 по справі 2-555/07

МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-555/07

Справа № 2-555/07

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

27 грудня 2007 року                             м. Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в

складі:

головуючої судді:                         Мазай Н.В.

при секретарі:                              Возній В.В.

розглянувши в

попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище справу за позовом

ОСОБА_1 доОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

встановив:

Позивач 4 грудня

2007 року звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення шкоди завданої

дорожньо - транспортною пригодою. Підставою своїх вимог вважає, те що

01.10.2007 року о 13 годині 45 хвилин по вул. Леніна в смт. Цибулів

Монастирищенського району відповідач, керуючи автомобілем ВАЗ - 2121 державний

номерНОМЕР_1, почав здійснювати маневр, не впевневшись у його безпеці, а саме

поворот вліво до магазину "Волошкове поле", цим самим не давши

позивачу вчасно загальмувати, щоб уникнути зіткнення. 26.10.2007 року

постановою Монастирищенського районного суду ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року

народження, визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124

КУпАП. В результаті ДТП йому

спричинено матеріальні збитки в сумі 5 000 гривень та моральну шкоду в сумі 1

500 гривень. Просить стягнути з відповідача матеріальну та моральну шкоду, а

також призначити авто товарознавчу експертизу.

В судовому засіданні позивач

ОСОБА_1   заявив клопотання про залишення

позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідач ОСОБА_2. не заперечує проти залишення позовної

заяви без розгляду. Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє

ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду,   якщо позивач подав заяву про залишення

позовної заяви без розгляду, а оплачені судові витрати підлягають поверненню

позивачу на підставі п.4 ч.1 ст.83 ЦПК України, а тому суд вважає, що

клопотання позивача підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 83, п.

5 ч. 1 ст. 207, ст. ст. 209-210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Справу    за    позовом    

ОСОБА_1     до   ОСОБА_2

Вролодимировича про відшкодування матеріальної та

моральної шкоди, залишити без розгляду.

Повернути

ОСОБА_1 сплачені ним судові витрати : судовий збір у сумі 26 гривень 00 коп.

згідно квитанції № 248, реєстр. № 90661 від 26.11.2007 року за прізвищем

ОСОБА_1, судовий збір у сумі 25 гривень 00 коп. згідно квитанції № 41, реєстр.

№ 90661 від 26.11.2007 року за прізвищем ОСОБА_1, судовий збір у сумі 8 гривень

50 коп. згідно квитанції № 207, реєстр. № 90661 від 10.12.2007 року за

прізвищем ОСОБА_1

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п'яти

днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом

десяти днів після подання

заяви про апеляційне оскарження.