Ухвала

від 09.04.2012 по справі 1224/37/12

РУБІЖАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.04.2012 2/1224/556/12

1224/37/12

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі :

головуючого - судді Буйкіна М.І.

при секретарі - Гайворонській І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рубіжне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільно нажитого майна ,-

В С Т А Н О В И В:

У судовому засіданні сторони уклали мирову угоду з метою врегулювання спору за таких умов :

Позивач ОСОБА_1 09 квітня 2012 року сплачує відповідачці ОСОБА_2 вартість ? частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 40 000 гривень( сорок тисяч гривень ), а до нього у власність переходить вищезазначена квартира та набір меблів, а саме : набір м'якої та кухонної меблів .

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від своїх претензій щодо права власності на ? частку вищезазначеної квартири, визнає право власності на всю квартиру за позивачем ОСОБА_1 і зобов'язується в строк, до 01 травня 2012 року знятися з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на майно, а саме: комп'ютер в повній комплектації (системний блок, монітор, клавіатура ),комп'ютерний стіл та пральну машину В« IndesitВ» .

Сторони цією мировою угодою засвідчують те, що вони не мають один до одного абсолютно ніяких претензій майнового, чи будь -якого іншого характеру і спір вважається вирішеним.

Сторони просили визнати мирову угоду .

Суд вважає можливим визнати мирову угоду, оскільки умови угоди не суперечать закону і не порушують права свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до вимог ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Наслідки укладення мирової угоди, передбачені ст.206 ЦПК України , сторонам роз'яснені.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.175,205 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду укладену 09 квітня 2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розподіл майна, на умовах викладених сторонами в письмовій заяві, згідно якої позивач ОСОБА_1 09 квітня 2012 року сплачує відповідачці ОСОБА_2 вартість ? частки квартири АДРЕСА_1 в сумі 40 000 гривень( сорок тисяч гривень ), а до нього у власність переходить вищезазначена квартира та набір меблів, а саме : набір м'якої та кухонної меблів .

Відповідачка ОСОБА_2 відмовляється від своїх претензій щодо права власності на ? частку вищезазначеної квартири, визнає право власності на всю квартиру за позивачем ОСОБА_1 і зобов'язується в строк, до 01 травня 2012 року знятися з реєстраційного обліку за адресою : АДРЕСА_2.

Позивач ОСОБА_1 визнає за відповідачкою ОСОБА_2 право власності на майно, а саме: комп'ютер в повній комплектації (системний блок, монітор, клавіатура ),комп'ютерний стіл та пральну машину В« IndesitВ» .

Сторони цією мировою угодою засвідчують те, що вони не мають один до одного абсолютно ніяких претензій майнового, чи будь -якого іншого характеру і спір вважається вирішеним.

Провадження у даній справі закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ