УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
01.02.2012 2/1224/556/12
1224/37/12
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Буйкін М.І., розглянув матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом про розподіл сумісно нажитого майна.
24.01.2012 року ухвалою суду заяву було залишено без руху у зв'язку з
невиконанням вимог ст.119 ЦПК України та надано строк для усунення недоліків.
У встановлений строк позивач виконав вимоги суду і позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.
Згідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі на підставі заяви, поданої та оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.
Перевірив виконання вимог ст. ст.15,107-114, 119, 120, 122 ЦПК України за даною позовною заявою, враховуючи те, що підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відміни у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, справа підсудна Рубіжанському міському суду.
Керуючись ст. ст.11,122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл сумісно нажитого майна.
2. Попереднє судове засідання призначити "10 " лютого 2012 року о 09 год. 00 хвил. у приміщенні Рубіжанського міського суду, зал № 3, з викликом сторін.
3. Роз'яснити сторонам, вони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання не проводиться -до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, та про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
4. Після одержання копій ухвали про відкриття провадження у справі і позовної заяви та до початку розгляду справи по суті відповідач має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення.
5. Копії ухвали направити сторонам, а відповідачам також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд у п'ятиденний строк з дня отримання її копії, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ М.І. БУЙКІН
Суд | Рубіжанський міський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 01.02.2012 |
Оприлюднено | 28.09.2015 |
Номер документу | 50842628 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Рубіжанський міський суд Луганської області
Буйкін М. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні