Ухвала

від 16.06.2015 по справі 334/4330/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дата документу Справа № 334/4330/15-к

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний №318/1287/15к Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1

№ провадження 11-сс/778/584/15 Доповідач в 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2015 року

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в м.Запоріжжі матеріали провадження № 12012080260000187 за апеляційною скаргою представника ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області від 21травня 2015 року, якою

скаргу ОСОБА_6 на постанову про закриття кримінального провадження повернуто скаржниці у зв`язку з пропуском строків для її подання, визначених ч.1 ст. 304 КПК України.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_8 ,

адвокат ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 просить скасувати вказану ухвалу слідчого судді, оскільки строк для оскарження постанови слідчого від 31.01.2015 р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України було отримано скаржницею ОСОБА_6 лише 08.05.2015 р, а скарга на вказану постанову подана в передбачений ч.1 ст.304 КПК України строк; постановити нову ухвалу, якою скасувати постанову слідчого СВ Кам`янського-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізької області від 31.01.2015 р. про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України.

Повертаючи скаргу ОСОБА_6 на вказану постанову слідчого від 31.01.2015 р. за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 12012080260000187 від 17.12.2012 р., слідчий суддя послався на те, що ОСОБА_6 про закриття зазначеного кримінального провадження було повідомлено листом від 06.04.2015 р.

В судовому засіданні апеляційної інстанції:

- представник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_7 підтримав апеляцію у повному обсязі, надавши суду оригінал конверту з датою відправлення оскаржуваної постанови ОСОБА_6 з Кам`янського-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізької області 07.05.2015 р.

- думку прокурора ОСОБА_8 , яка частково погодилась з апеляцією адвоката та просить повернути матеріал слідчому судді Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на новий розгляд по суті скарги.

Заслухавши доповідь судді по справі, адвоката ОСОБА_10 , прокурора ОСОБА_8 , розглянувши матеріали провадження та перевіривши доводи апеляції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів провадження вбачається, що скарга від ОСОБА_6 на вказану постанову слідчого про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_9 за ч.2 ст.286 КК України від 31.01.2015 р. надійшла до суду 21.05.2015 р. Згідно штемпелю на конверті скарга була потерпілою відправлена до суду 18.05.2015 р.(а.с.5).

Згідно доданої до апеляції ксерокопії конверту про направлення ОСОБА_6 поштового відправлення з Кам`янського-Дніпровського РВ ГУМВС України в Запорізької області на ньому є штемпель про відправлення 07.05.2015 р., що підтверджується оглянутим в апеляційній інстанції оригіналом вказаного конверту, тобто скарга ОСОБА_6 подана у 10-денний строк з дня отримання постанови слідчого, визначений ч.1 ст.304 КПК України.

Таким чином, посилання ОСОБА_6 та її представника адвоката ОСОБА_7 на те, що строк на оскарження вказаної постанови слідчого від 31.01.2015 р. про закриття кримінального провадження ними не пропущено, є обґрунтованим, а висновок слідчого судді про те, що ОСОБА_6 отримала лист з повідомленням про закриття кримінального провадження саме 06.04.2015 р. не відповідає дійсності. З цих підстав ухвала слідчого судді підлягає скасуванню, а матеріал за скаргою ОСОБА_6 підлягає поверненню в той же суд для розгляду слідчим суддею по суті.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 задовольнити частково.

Ухвалу слідчого судді Камянсько- Дніпровського районного суду Запорізької області від 21 травня 2015 року про повернення скарги ОСОБА_6 скасувати, матеріал за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого Кам`янсько-Дніпровського РВ ГУ МВС України ОСОБА_11 від 31.01.2015 р про закриття кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за № 12012080260000187 за підозрою ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, повернути до Камянсько-Дніпровського районного суду Запорізької області на розгляд слідчим суддею по суті.

Дана ухвала є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді