Ухвала

від 09.06.2015 по справі 822/5514/14

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

У Х В А Л А

Справа № 822/5514/14

Головуючий у 1-й інстанції: Матущак В.В.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1

09 червня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Ватаманюка Р.В.

суддів: Мельник-Томенко Ж. М. Сторчака В. Ю. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" про виправлення описки, у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" до реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області, треті особи - приватне підприємство "Кочубіївське", товариство з обмеженою відповідальністю "Мрія -Чемерівці" про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015 апеляційну скаргу Приватного підприємства "Кочубіївське" та Реєстраційної служби Чемеровецького районного управління юстиції Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.01.2015 - без змін.

15 травня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" про виправлення описки допущеної в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07.04.2015, а саме в другому абзаці на сторінці 8 описової частини рішення вказано найменування позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Промінь-Поділля" натомість правильним є "Промінь Галичина".

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина" про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в другому абзаці на сторінці 8 описової частини ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 07 квітня 2015 року замість найменування позивача - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь-Поділля" вказати - "Товариства з обмеженою відповідальністю "Промінь Галичина".

Ухвала набирає законної сили з в порядку ст. 254 КАС України та підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий Ватаманюк Р.В.

Судді Мельник-Томенко Ж. М.

ОСОБА_2