Ухвала

від 25.06.2013 по справі 922/2434/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"25" червня 2013 р.Справа № 922/2434/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в особі філії ТОВ "Медком Маркетинг і Продаж Україна" в м. Харкові, м. Харків до ДП "Твоя Преса - Харків" ТОВ "Твоя Преса", м. Харків про стягнення 30 474,06грн. за участю представників сторін:

позивача - Халіна Е.У., дов. № 23/МП/С від 07.02.13р.;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 29 433,37грн., пеню в розмірі 1 040,69грн. за неналежне виконання відповідачем договірних зобов'язань за договором поставки № 103-11 від 01.04.11р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судовому засіданні надав до суду заяву про уточнення позовних вимог, відповідно до якої просить суд стягнути з відповідача 29 433,37грн. основного боргу, 1 040,19грн. пені, а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору. Свою заяву позивач обґрунтовує тим, що під час підготовки позовної заяви позивачем було допущено арифметичну помилку при розрахунку пені та описку стосовно періоду її нарахування. Дана заява про виправлення помилок приймається судом до розгляду.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, однак звернувся до суду з клопотанням, в якому просить відкласти розгляд справи, посилаючись на неможливість забезпечити явку свого повноважного представника з причини його відрядження.

Дане клопотання приймається судом та підлягає задоволенню як таке, що не суперечить чинному законодавству України.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, невиконанням сторонами вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "09" липня 2013 р. о 15:40

Зобов'язати сторони виконати вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі в повному обсязі.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.