Ухвала

від 12.09.2013 по справі 922/3626/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"12" вересня 2013 р.Справа № 922/3626/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Лавренюк Т.А.

при секретарі судового засідання Трофименко С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом ТОВ "Акваформ Україна", м. Житомир до ПП "Формула 95", м. Харків про стягнення 28 781,52грн. за участю представників сторін:

позивача - не з'явився;

відповідача - не з'явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просив стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 25 412,00грн., збитки від інфляції в розмірі 76,23грн., 3% річних в розмірі 376,26грн., пеню в розмірі 1 646,43грн. та штраф в розмірі 1 270,60грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 140/2012 від 21.09.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив. 09.09.13р. позивач надав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та просить суд стягнути з відповідача суму основного боргу в розмірі 21 508,20грн., збитки від інфляції в розмірі 76,23грн., 3% річних в розмірі 376,26грн., пеню в розмірі 1 646,43грн. та штраф в розмірі 1 270,60грн. за неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором поставки № 140/2012 від 21.09.12р., а також покласти на відповідача понесені витрати зі сплати судового збору.

Враховуючи те, що позивач, відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України, вправі до прийняття рішення по суті спору зменшити розмір позовних вимог, ці дії не суперечать законодавству та не порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, дана заява приймається судом до розгляду як така, що не суперечить вимогам чинного законодавства України.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з`явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, зважаючи на те, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні у зв'язку з неявкою відповідача, а також необхідністю надання можливості сторонам надати суду додаткові докази, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "14" жовтня 2013 р. о 12:45

Зобов'язати надати до суду:

позивача - докладний розрахунок збитків від інфляції з врахуванням вимог чинного законодавства;

відповідача - відзив на позов, його правове обґрунтування.

Попередити сторони, що у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Лавренюк Т.А.