Постанова

від 29.12.2011 по справі 4-305/11

БІЛОЗЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 4-305/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.12.2011

Справа №4-305/11р.

Білозерський районний суд Херсонської області у складі :

головуючого -судді Коваленко А.В.

при секретарі -Грек Г.Г.

з участю прокурора -Погодицького Ю.В.,

підозрюваної -ОСОБА_1,

розглянувши матеріали подання старшого слідчого СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області ОСОБА_2 за згодою прокурора Білозерського району Грищука Р.В. про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.РТС Щелківського району, Московської області, громадянки України, росіянинки, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженої, не працюючої, за адресою : Херсонська область, Білозерський район, с.Інгулець, вул.Інгулецька, 120,

підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України, затриманої в порядку ст.115 КПК України 27.12.2011р.,-

встановив:

Слідчий СВ Білозерського РВ УМВС України в Херсонській області звернувся до суду з вказаним поданням за згодою прокурора Білозерського району Херсонської області про обрання міри запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1, посилаючись на те, що 25.12.2011р. в ході проведення оперативної закупки ОСОБА_3, знаходячись біля будинку №120 по вул.Інгулецькій в с.Інгулець Білозерського району Херсонської області придбав за 80грн. у ОСОБА_1 речовину рослинного походження, яка згідно висновку спеціаліста №2951-х від 26.12.2011р. є особилво небезпечним наркотичним засобом канабіс масою 2,74г.

За даним фактом 26.12.2011р. порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ст.307 ч.2 КК України.

27.12.2011р. в порядку ст.115 КПК України затримана та допитана в якості підозрюваної у вчинені даного злочину ОСОБА_1

У поданні ставиться питання про обрання запобіжного заходу взяття під варту відносно ОСОБА_1, оскільки вона підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від шести до десяти років, після вчинення вказаного злочину, продовжила свою злочинну діяльність пов»язану зі збутом наркотичних засобів, що дає підстави вважати, що знаходячись на волі вона може перешкоджати встановленню об'єктивної істини по справі, ухилятиметься від слідства та суду і виконання процесуальних рішень.

Суд, заслухавши пояснення слідчого, прокурора, які просили обрати відносно ОСОБА_1 міру запобіжного заходу взяття під варту, підозрювану, яка просила суд обрати відносно неї іншу міру запобіжного заходу, вивчивши матеріали кримінальної справи, беручи до уваги те, що ОСОБА_1 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, з урахуванням того, що в матеріалах подання відсутні характеризуючі дані на особу підозрюваної, а саме : про наявність чи відсутність судимостей, перебування на обліку у лікаря нарколога, психіатра та про стан її здоров»я, характеризуючих даних за місцем проживання, поведінку під час провадження досудового слідства в цій кримінальній справі, а тому суд приходить до висновку про продовження строку затримання відносно ОСОБА_1

Керуючись ст.ст.148, 155, 165-2 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Строк затримання відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, продовжити до десяти діб.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом трьох діб з дня її винесення.

Суддя :

---

А.В.Коваленко