Ухвала

від 10.02.2009 по справі 3/6

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33023 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ 

"10" лютого 2009 р.                                                                           

Справа  № 3/6

За позовом Приватного

підприємця ОСОБА_1

до

відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Форте"

про

стягнення заборгованості  в розмірі 1 403

грн. 62 коп.

Суддя  Мамченко Ю.А.

Представники:

від позивача:

не з'явився

від відповідача :

не з'явився

Статті 20, 22, 91, 107

Господарського процесуального кодексу України роз'яснені.

Відводи з підстав, передбачених

статтею 20 ГПК України, відсутні.

Протокол судового засідання складено

відповідно до статті 811 ГПК України.

ОБСТАВИНИ

СПРАВИ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1

звернувся до господарського суду Рівненської області із позовом до Товариства з

обмеженою відповідальністю "Форте" про стягнення заборгованості за

поставлені товари в сумі 1403 грн. 62 коп..

Відповідач в судове засідання не

з'явився, відзив на позов не надав. Про дату, час та місце проведення судового

засідання повідомлений належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах

справи повідомлення про вручення поштового відправлення №4625210. Відповідач

причин неявки в судове засідання не повідомив.

За таких обставин, керуючись ст.75

ГПК України, суд вважає за можливе розглянути справу та вирішити спір без

участі відповідача за наявними у справі матеріалами.    

Вивчивши подані позивачем письмові

докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на

всебічному, повному і об'єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин

справи в їх сукупності, місцевий господарський суд прийшов до висновку, що

позов підлягає задоволенню.

При винесенні рішення суд

ВСТАНОВИВ

          05 вересня 2006 року між Фізичною

особою - підприємцем ОСОБА_1 (далі -постачальник) та Товариством з обмеженою

відповідальністю "Форте" (далі -покупець) укладено Договір купівлі -

продажу товарів, відповідно до умов якого позивач взяв на себе зобов'язання в

порядку та на умовах, визначених Договором передати у власність покупця товар,

а відповідач зобов'язався своєчасно прийняти і оплатити товар.

Відповідно до п.4.2. Договору перехід

права власності на товар здійснюється в момент передачі товару та оформлення

відповідних документів, а саме: товарних накладних, податкових накладних,

документів, що підтверджують якість товару 

Згідно з п.5.2. за згодою сторін

оплата товару може здійснюватись після його отримання покупцем; строк

проведення розрахунку 7 календарних днів. 

На виконання умов договору позивач

поставив відповідачу товари на загальну суму 10539 грн. 58 коп., що

підтверджується наявною в матеріалах справи 

накладною: №3189 від 25 вересня 2006 року (довіреність на отримання

товарів серії НОМЕР_1).

Відповідачем частково оплачено борг

в сумі 9135 грн. 58 коп.

Згідно Акту звірки розрахунків,

підписаного сторонами, станом на 08.12.2008 року борг відповідача перед

позивачем становить 1403 грн. 62 коп.. В матеріалах справи відсутні докази

оплати боргу.

У відповідності до ст.11 Цивільного

кодексу України та ст.174 Господарського кодексу України договір є підставою

для виникнення цивільних прав і обов'язків (господарських зобов'язань).

Згідно з приписами ст.509

Цивільного кодексу України, зобов'язання є правовідношенням, у якому одна

сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь іншої сторони (кредитора)

певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші), чи

утриматися від виконання певних дій, а інша сторона має право вимагати

виконання такого обов'язку.

Статтею 526 ЦК України передбачено,

що зобов'язання має виконуватись належним чином, згідно із умовами договору та

вимогами Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за

відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або

інших вимог, що зазвичай ставляться.

Аналогічна норма міститься в

Господарському кодексі України. Так, в ч. 1 ст.193 ГК України зазначає, що суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових

актів, договору, а за відсутності конкретних вимог виконання зобов'язання

-відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідно до ст.655 Цивільного

кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає

або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні

(покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і

сплатити за нього певну грошову суму.

З огляду на зазначене та

враховуючи, що борг відповідача перед позивачем на час прийняття рішення не

оплачений, його розмір підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку,

що позовні вимоги про стягнення з відповідача 1403 грн. 62 коп. боргу за

поставлений товару є доведеними, обґрунтованими, відповідачем не спростовані, а

відтак підлягають задоволенню з покладенням на відповідача витрат по сплаті

держмита та витрат по оплаті інформаційно-технічних послуг по забезпеченню

судового процесу.

Керуючись ст. 49, ст.ст. 82-85

Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути із Товариства з

обмеженою відповідальністю "Форте" (33000, Рівненська

область, Рівненський район смт. Клевань, код ЄДРПОУ 21080687, р/р

26003301585305 в РФ ПІБ, МФО 333335) на користь фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2 у

Рівненській філії АКБ "Форум", МФО 333863) 1403,62 грн. боргу.

3. Стягнути із Товариства з

обмеженою відповідальністю "Форте" (33000, Рівненська

область, Рівненський район смт. Клевань, код ЄДРПОУ 21080687, р/р

26003301585305 в РФ ПІБ, МФО 333335) на користь фізичної особи -

підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_3, р/р НОМЕР_2 у

Рівненській філії АКБ "Форум", МФО 333863) 102,00 грн. сплаченого за

подання позову державного мита.

4. 

Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.

                              Суддя                                                               

Мамченко Ю.А.

Повний текст рішення суддею

підписано «12» лютого 2009 року