Ухвала
від 09.06.2015 по справі 826/17499/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 09 червня 2015 року                    м. Київ                    К/800/25158/15 Суддя Вищого адміністративного суду України  Калашнікова О.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства "Ірис" на постанову   Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом  Приватного підприємствоа"Ірис"  до  Державної інспекції сільського господарства в м. Києві  про визнання потиправними дій,визнання протиправними та скасування приписів дії щодо проведення перевірки, - в с т а н о в и л а : 03 червня 2015  року Приватним підприємством «Ірис» направлено до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу на зазначене судове рішення. У відкритті касаційного провадження у Вищому адміністративному суді України за вказаною касаційною скаргою слід відмовити з наступних підстав. Згідно пункту четвертого частини 5 ст. 214 КАС України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на це саме судове рішення. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2015 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Ірис» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «Ірис» до Державної інспекції сільського господарства в місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування приписів - відмовлено. Отже, оскільки ухвалою  Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2015 року  відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Ірис» на це саме судове рішення судів першої та апеляційної інстанцій, то у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою, то у відкритті касаційного провадження слід відмовити. Керуючись п. 4 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,– у х в а л и л а : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства "Ірис" на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року. Ухвала може бути переглянута Верховним Судом України у порядку, визначеному Кодексом адміністративного судочинства України.            Суддя                                                                                          О.В. Калашнікова                                 (підпис) з оригіналом згідно: в.о. помічника судді                                   Герасименко Т.М.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.06.2015
Оприлюднено19.06.2015
Номер документу45185642
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/17499/14

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Калашнікова О.В.

Ухвала від 20.05.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голяшкін О.В.

Постанова від 30.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Ухвала від 01.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Лічевецький І.О.

Постанова від 02.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

Ухвала від 02.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Погрібніченко І.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні