Рішення

від 03.07.2008 по справі 2о-33/08

ІНГУЛЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа №2о-3 3/08

РІШЕННЯ

Іменем України

З липня 2008 року Інгулецкий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської

області

у складі:                   головуючого      судді  

Макарової Т.Ю.

                                 при

секретарі Зубенко Г.В.

розглянувши у відкритому

судовому засіданні в приміщенні  

Інгулецького районного суду в м.Кривому Розі справу за заявою  ОСОБА_1

Про встановлення факту

родинних відносин

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся

до суду з вищевказаною заявою, та просить встановити факт родинних стосунків

між ним та померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, а саме встановити, що ОСОБА_2 є

його рідною матір'ю.

Представник заінтересованої

особи - Криворізької районної державної адміністрації Дніпропетровської області

та заінтересовані особи - ОСОБА_3і ОСОБА_4в судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи

повідомлені своєчасно, у встановленому законом порядку, надали суду заяви про

розгляд справи за їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Представник заінтересованої особи -Інгулецького відділу РАЦС Криворізького МУЮ

Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день і час

розгляду справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, своїх

заперечень суду не надав.

Заявник ОСОБА_1 в судовому

засіданні свої вимоги підтримав та суду пояснив, що його мати - ОСОБА_2 померла

ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Після її смерті залишилася спадщина - домоволодіння в

АДРЕСА_1 та земельна частка (пай) в натурі на території АДРЕСА_2 ділянка площею

- 3,020 га, грошові вклади в Ощадному банку. У встановлений законом строк він,

як спадкоємець першої черги, звернувся до державної нотаріальної контори за

місцем відкриття спадщини з заявою про прийняття спадщини. При перевірці його

документів було встановлено, що його прізвище у документах, які посвідчують

його особу записано, як ІНФОРМАЦІЯ_2, а в документах, які посвідчують особу

його матері, та у всіх правовстановлюючих документах на спадщину прізвище

матері записано, як ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто відсутні документи, які підтверджують

його родинні стосунки з померлою матір'ю, так як їх прізвища відрізняються

однією літерою. Це сталося через те, що переклад прізвища його матері на

українську мову з російської, було зроблено неправильно. Так російською мовою і

його прізвище і прізвище його матері записано однаково, як ІНФОРМАЦІЯ_3. При

видачі їм паспортів, його прізвище українською мовою записано, як ІНФОРМАЦІЯ_2,

і він вважає, що це правильно, прізвище ж його матері в новому паспорті ,

виданому ІНФОРМАЦІЯ_7 українською мовою записано, як ІНФОРМАЦІЯ_3. Спадкоємцями

його матері є також його рідний брат - ОСОБА_3, 1958 року народження, та рідна

сестра - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 року народження. Проти встановлення ним

родинних відносин вони не заперечують, ніякого спору між ними стосовно

розподілу спадщини не існує. Встановлення факту родинних відносин з померлою

ОСОБА_2 надасть йому можливість реалізувати своє право на спадщину та отримати

свідоцтво про право на спадщину після померлої матері.

Свідок ОСОБА_5 суду пояснив, що він є двоюрідним братом заявника

ОСОБА_1, а його батько - ОСОБА_6

був рідним братом померлої ОСОБА_2 Він знає заявника з

дитинства. Приблизно до 1971 року ОСОБА_1 проживав з батьками, а потім переїхав

до

м.

Кривого Рогу. Підтвердив також, що заявник підтримував з батьками

родинні відносини, відвідував їх. Батько заявника помер ще в 1980 році. Мати

заявника - ОСОБА_2 померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Заявник разом зі своїм братом -

ОСОБА_3 та сестрою -  ОСОБА_4. хоронив

матір, організовував поминки. Підтверджує, що ОСОБА_1 - є рідним сином ОСОБА_2,

яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Свідок ОСОБА_7 в судовому

засіданні пояснив, що він сусід батьків заявника, заявника ОСОБА_1 він знає з

дитинства. Підтвердив, що ОСОБА_2, яка померла в ІНФОРМАЦІЯ_1 року є рідною

матір,ю заявника.

Вислухав заявника, свідків,

вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають

задоволенню

Так у судовому засіданні

встановлено, що заявник - ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_5 року в с.Красний Ручей Криворізького району Дніпропетровської області. Його матір,ю

в свідоцтві про народження російською мовою записана ОСОБА_2/а.с.10/.

Встановлено також, що в свідоцтві про народження брата заявника -  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження та

сестри заявника ОСОБА_4 російською мовою записана ОСОБА_2 /а.с. 34,38/. Встановлено,

що в паспорті померлої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, який виданий

ІНФОРМАЦІЯ_7, її прізвище російською і українською мовою записано однаково - як

ІНФОРМАЦІЯ_3/а.с.31/.

В судовому засіданні

встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 померла /а.с.11/, та після її смерті

відкрилася спадщина у вигляді: домоволодіння в с. Веселе Криворізького району

Дніпропетровської області , земельної ділянки площею 3,020 га, яка розташована

на території АДРЕСА_2, грошових вкладів в Ощадбанку /а.с.12-15/. Встановлено

також, що заявник своєчасно звернулася до державної нотаріальної контори з

заявою про прийняття спадщини, але свідоцтво про право на спадщину не може

отримати, оскільки згідно існуючим документам не підтверджується родинний

зв,язок з померлою ОСОБА_2, так як його прізвище в усіх документах, які

посвідчують його особу записано, як ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що в судовому

засіданні зібрано достатньо доказів, які підтверджують, що заявник є рідним

сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а також, що встановлення факту

родинних відносин має для заявника юридичне значення, так як це надасть йому

змогу реалізувати своє право на спадщину.

Керуючись ст.ст.256-259 ЦПК

України, суд -

ВИРІШИВ:

Заявлені  ОСОБА_1вимоги задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_6 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, є рідною матір,ю -

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження.

Заяву про апеляційне

оскарження рішення може бути подано на протязі 10 днів з дня його оголошення.

Апеляційну скаргу може бути подано протягом 20 днів з дня подання заяви про

апеляційне оскарження рішення. Заява і скарга подаються до апеляційного суду

Дніпропетровської області через Інгулецький районний сукд м.Кривого Рогу.

Рішення набирає законної

сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо

заяву не подано, або після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо

заяву подано, а скаргу -ні, або після розгляду справи апеляційним судом, якщо

рішення не скасовано.