Ухвала

від 18.06.2015 по справі 916/1729/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

"18" червня 2015 р.№ 916/1729/15

За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С";

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С."

про стягнення 150000 гривень.

встановив:

18 червня 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "А.С." звернулось до господарського суду Одеської області із заявою про відстрочку виконання рішення суду від 8 червня 2015 року у справі № 916/1729/15.

Заява про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення розглядається за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала (пункт 7.3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 17.10.2012 № 9).

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, заявником у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не надано доказів направлення Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробнича фірма "ВЕДА-С" заяви про зміну способу і порядку виконання рішення з додатками, листом з описом вкладення.

Заявником додано до заяви копію поштової квитанції із зазначення отримувача ТОВ „Виробнича фірма" та надано копію опису вкладення в якому зазначено лише заява, надані докази суд не приймає як належні.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу заявника на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 56, п. 2 ч. 1 ст. 57, п. 6 ч. 1 та ч. 2 ст. 63, ст. 86, ст. 93, ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути заяву про відстрочку виконання рішення господарського суду Одеської області від 8 червня 2015 року справі № 916/1729/15 (вх. № 2-3418/15 від 18 червня 2015 року) Товариству з обмеженою відповідальністю "А.С." без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного господарського суду через господарський суд Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в строки передбачені статтею 93 ГПК України.

Додаток: заява на 1 (один) аркуші з додатками до неї на 10 (десяти) аркушах.

Суддя Г.І. Гуляк