Ухвала

від 18.02.2010 по справі 53/219-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан ОСОБА_1, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р. Справа № 53/219-08

вх. № 6126/1-53

Суддя господарського суду Харківської області Погорелова О.В.

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - не з"явився

відповідача - ОСОБА_1, довіреність № 1-юр від 28.04.ю2009 року

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Пальмєра", с. Просянка

до Закритого акціонерного товариства "Агрофірма "8 Березня", с. Кандрашівка

про визнання наявності права володіння і користування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача про визнання наявності права володіння і користування земельними ділянками.

Ухвалою заступника голови господарського суду від 10.02.2010 року справу передано судді Погореловій О.В.

18.02.2010 року до господарського суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому він прости позову заперечує в повному обсязі.

Суд, дослідивши наданий відзив, долучає його до матеріалів справи.

До початку судового засідання відповідач звернувся до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява відповідача розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представник відповідача проти позову заперечує.

Представник позивача в судове засідання не з2явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника відповідача, а також враховуючи неявку позивача в судове засідання, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "10" березня 2010 р. о 11:15

2. Зобов"язати позивача надати до господарського суду довідку про банківські реквізити та юридичну адресу позивача; належним чином засвідчену копію довідки з про включення позивача до ЄДРПОУ, станом на день подання позову до суду; письмове нормативно-правове обґрунтування позовних вимог.

Суддя Погорелова О.В.