Ухвала
від 14.04.2010 по справі 58/181-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"14" квітня 2010 р. Справа № 58/181-09

вх. № 5013/3-58

Суддя господарського суду Харківської= області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання Стешенко О.В.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_2, голова

відповідача - ОСОБА_3 за довіреністю № 1 від 01.04.2010 р.

розглянувши справу за позовом Фермерського господарства "Світанок", с. Білобоки

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Сінтал,Д" м. Харків

про стягнення 90845,10 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Фермерське господарство "Світанок" (позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до Науково-виробничої фірми "Сантал, Д" - товариство з обмеженою відповідальністю (відповідач) про стягнення заборгованості за цукровий буряк - 51470,00 грн. основного боргу; інфляційних збитків - 18734,40 грн.; 3% річних - 2512,00 грн.; пені - 18128,30 грн. Позов обґрунтований статтями 526, 530, 610, 611, 625 ЦК України.

До початку судового засідання сторони звернулись до суду з заявою про фіксацію судового процесу за допомогою ведення протоколу судового засідання в паперовій формі. Вказана заява сторін розглянута та задоволена судом як така, що відповідає нормам чинного законодавства.

В судовому засіданні представники сторін виказали бажання укласти мирову угоду та просять суд надати їм для цього час.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта. Про відкладення розгляду справи виноситься ухвала, в якій вказуються час і місце проведення наступного засідання.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, представника відповідача, а також враховуючи те, що сторони бажають укласти мирову угоду, вважає доцільним відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1. Усне клопотання сторін про надання часу на підготовку мирової угоди - задовольнити.

2. Розгляд справи відкласти на "17" травня 2010 р. о 10:45

Суддя Погорелова О.В.

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення14.04.2010
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45203262
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —58/181-09

Ухвала від 03.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Доленчук Д.О.

Ухвала від 14.04.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 10.03.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

Ухвала від 18.02.2010

Господарське

Господарський суд Харківської області

Погорелова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні