Ухвала

від 02.12.2010 по справі 58/275-10

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"02" грудня 2010 р. Справа № 58/275-10

вх. № 9985/3-58

Суддя господарського суду Присяжнюк О.О.

при секретарі судового засідання Фоменко О.О.

за участю представників сторін:

позивач - ОСОБА_1 довіреність від 30.11.2010 року

відповідач - не з"явився

розглянувши справу за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Істок", м. Харків

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 7046,75 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з відповідача за договором підряду № 2, укладеним між сторонами 02 жовтня 2009 року на виконання будівельних та дорожніх робіт 3709,48 грн. основного боргу, 265,40 грн. інфляційних витрат, 71,87 грн. - 3% річних та 3000 грн. - моральної шкоди. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач не виконав належним чином свої договірні зобов'язання.

Також, позивач надав клопотання про забезпечення позову шляхом накладання арешту на грошові кошти відповідача.

Відповідно до статті 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпеченню позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Ст.67 ГПК України передбачено, що позов майнового характеру може бути забезпечено шляхом накладення арешту на майно або грошові суми, що належать відповідачеві.

Суд, розглянувши клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову вирішив відмовити в його задоволенні з підстав не доведення позивачем, того що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги в повному обсязі та просить суд задовольнити позов.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, витребуваних попередньою ухвалою суду документів не надав.

Враховуючи, що в матеріалах справи відсутні додаткові документи, необхідні для вирішення спору, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись статтями 77, 86 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "21" грудня 2010 р. о 12:30

Зобов'язати сторони надати до суду:

позивача - Довідку про включення відповідача до ЄДРПОУ станом на грудень 2010 року з вказанням адреси реєстрації;

відповідача - виконати вимоги попередньої ухвали суду в повному обсязі.

У разі неявки сторони в судове засідання з належним чином оформленими повноваженнями, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Суддя Присяжнюк О.О.