Ухвала
від 02.06.2014 по справі 922/1528/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41


УХВАЛА

"02" червня 2014 р.Справа № 922/1528/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Денисюк Т.С.

при секретарі судового засідання Нескуба М.Г.

розглянувши матеріали справи

за позовом Фермерського господарства "Фортуна", с. Артемівка до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф", м. Харків про стягнення коштів в розмірі 73526,40 грн. за участю :

Представник позивача - Мудраченко І.В. дов. б/н від 01.04.2014 року;

Педставник відповідача - не з"явився;

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Фермерське господарство "Фортуна" звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Віват-Стафф" про стягнення попередньої оплати у розмірі 73526,40 грн., а також просить суд покласти на відповідача витрати по сплаті судового збору в розмірі 1827,00 грн.. В обгрунтування позовних вимог позивач вказує на неналежне виконання з боку відповідача своїх зобов'язань за Договором поставки №15/04-АС від 15.04.2013 року.

Ухвалою суду від 18.04.2014 року за позовною заявою було порушено провадження по справі № 922/1528/14 та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 травня 2014 року.

Ухвалою суду від 19.05.2014 року розгляд справи було відкладено на 02 червня 2014 року.

Через канцелярію суду 30 травня 2014 року позивач надав заяву про збільшення розміру позовних вимог (вх.№18155) в якій він просить стягнути з відповідача суму попередньої оплати у розмірі 78477,01 грн., пеню у розмірі 9250,23грн., 3% річних у розмірі 1982,19 грн. та вартість правової допомоги у розмірі 3000,00 грн.

Розглянувши надану позивачем заяву, суд зазначає, що вона може розглядатися як збільшення розміру позовних вимог в частині стягнення суми попередньої оплати у розмірі 78477,01 грн., пені у розмірі 9250,23грн. та 3% річних у розмірі 1982,19 грн., однак, стягення вартості правової допомоги правової допомоги у розмірі 3000,00 грн. стосується лише судових витрат.

Враховуючи, що згідно ст. 22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення справі збільшити розмір позовних вимог, суд приймає заяву позивача в частині збільшення позовних вимог та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Згідно ст. 44 ГПК україни, судові витрати складаються з судового збору, сум, що підлягають сплаті за проведення судової експертизи, призначеної господарським судом, витрат, пов'язаних з оглядом та дослідженням речових доказів у місці їх знаходження, оплати послуг перекладача, адвоката та інших витрат, пов'язаних з розглядом справи.

Суд приймає приймає заяву позивача в частині стягнення з відповідача вартості правової допомоги правової допомоги у розмірі 3000,00 грн. та продовжує розгляд справи з її урахуванням.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, документів, витребуваних судом та відзиву на позовну заяву, не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін; неподання ними витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.

З огляду на наведене, враховуючи не надання сторонами в повному обсязі витребуваних судом документів та приймаючи до уваги неявку представника відповідача в судове засідання,суд вважає, що розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву позивача про збільшення розміру позовних вимог та продовжити розгляд справи з її урахуванням.

Розгляд справи відкласти на "16" червня 2014 р. о 11:00

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання через канцелярію надати до суду:

ПОЗИВАЧА :

- докази направлення сторонам кропії зачви про збільшення позовних вимог листом з описом вкладення;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків на позивача;

ВІДПОВІДАЧА :

- відзив на позовну заяву з документами в його обґрунтування;

- довідку про номери поточних рахунків, відкритих в установах банків;

УСІХ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ:

- оригінали документів, копії яких додані в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов, надати в судове засідання для огляду.

- забезпечити явку своїх повноважних представників у судове засідання.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- у разі неявки їх представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами або залишити позов без розгляду.

Суддя Т.С. Денисюк

СудГосподарський суд Харківської області
Дата ухвалення рішення02.06.2014
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45203648
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1528/14

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 19.05.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Харківської області

Денисюк Т.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні