Ухвала

від 18.06.2015 по справі 927/817/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Господарський суд Чернігівської області

Пр-т. Миру, 20, м. Чернігів, 14000 , тел. 676-311, факс 77-44-62, e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua

===================================================================================================================================================================

УХВАЛА

"18" червня 2015 р. Справа № 927/817/15

За позовом : Публічного акціонерного товариства «Чернігівське автотранспортне

підприємство 17462», пров.Старобілоуський, 4-а, м. Чернігів, 14021

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівська логістична група»,

вул. Квітнева, 24, с. Новий Білоус, Чернігівський район, 15501

про стягнення 17095грн.14коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: Костюк Ю.В. представник довіреність від 01.01.2013р.

Від відповідача: не з'явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості з оплати провізної плати в розмірі 8347,64грн. згідно договору №01/48 від 21.07.2014р., 2462,09грн. пені, 202,58грн. 3% річних, 4413,30грн. інфляційних, 1669,53грн. штрафу.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання №255 від 18.06.2015р. про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом, документи долучені до матеріалів справи. У вказаному клопотанні позивач зазначив, що реєстр-рахунки на оплату направлялись відповідачу простим поштовим відправленням разом з актами здачі-прийняття виконаних робіт, які відповідач підписав та повернув позивачу. Відповідно до ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності» діяльність з перевезення вантажів автомобільним транспортом не підлягає ліцензуванню, окрім перевезення небезпечних вантажів. Позивач стверджує, що угода виконувалась сторонами, про що свідчать як підписані акти виконаних робіт так і часткова їх оплата відповідачем, що свідчить про визнання ним своїх зобов'язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання від 18.06.2015р., в якому просив зменшити ціну позову та стягнути з відповідача суму заборгованості з оплати провізної плати в розмірі 8347,64грн. та судовий збір в сумі 1827,00грн., зазначивши, що позовні вимоги зменшено на 8747,50грн., що включає пеню - 2462,09грн., 3% річних - 202,58грн., інфляційні - 4413,30грн. та штраф - 1669,53грн., ціна позову становить 8347,64грн.

Враховуючи, що відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття судом рішення по справі збільшити, зменшити розмір позовних вимог, суд приймає подане позивачем клопотання про зменшення розміру позовних вимог в частині стягнення з відповідача пені в сумі 2462,09грн., 3% річних в сумі 202,58грн., інфляційних в сумі 4413,30грн. та штрафу в сумі 1669,53грн., оскільки це не суперечить діючому законодавству та не порушує нічиї права та охоронювані законом інтереси.

Відповідач відзив на позов не надав, повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала про порушення провадження у справі від 10.06.2015р., направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві (штрихкодовий ідентифікатор: №1400603584122). Згідно інформації отриманої судом з офіційного сайту ДП «Укрпошта» (http://ukrposhta.ua) «Відстеження пересилання поштових відправлень» поштове відправлення №1400603584122 13.06.2015р. надійшло до відділення зв'язку Чернігів 26.

Згідно інформації отриманої з офіційного сайту Міністерства юстиції України «Інформаційно-ресурсний центр» (https://usrinfo.minjust.qov.ua/edr.html) в реєстрі станом на 18.06.2015р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівська логістична група», ідентифікаційний код 34832087, місцезнаходження: Чернігівський р-н, с.Новий Білоус, вул.Квітнева,24.

Відповідно до п.1, п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення представників сторін в судове засідання, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 30.06.2015р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, к. № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; копії талонів замовника до подорожніх листів, перелічених у реєстрі-рахунку №180 від 21.07.2014-24.07.2014, №190 від 25.07.2014-31.07.2014; рахунок №СФ-883 від 23.07.2014р. вказаний в призначенні платежу в платіжному дорученні №10 від 30.07.2014р.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача надати: письмовий відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати послуг перевезення по договору №01/48 від 21.07.2014р.; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; рахунки-фактури виставлені позивачем для оплати вартості перевезень та відомості щодо дати їх отримання відповідачем; рахунок №СФ-883 від 23.07.2014р. вказаний в призначенні платежу в платіжному дорученні №10 від 30.07.2014р.; акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш