Рішення

від 18.07.2006 по справі 21/182-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

18.07.06р.

Справа № 21/182-06

За позовом    приватного підприємства „Сталкер-Плюс”,

м.Дніпропетровськ

до  відповідача приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Павлоград Дніпропетровська обл.

про стягнення 10 021грн. 46коп.

Суддя: Алмазова І.В.

Представники:

від

позивача    -Калашник А.К. -представник,

дов.№132/57 від 19.06.06р.

від відповідача -не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся з позовом про

стягнення з відповідача 8978грн.29коп. боргу, 1043грн.17коп. пені,  в обґрунтування позовних вимог посилається на

те, що на підставі договору купівлі-продажу №НОМЕР_1 ним здійснена поставка

піску на загальну суму 30 978,29грн., вартість якого сплачена частково. 

Відповідач відзив на позов не

надав, його представник  в судові

засідання не з'явився, про час і місце проведення сповіщений належно, за

поштовим повідомленням „Укрпошти” ухвала суду про порушення провадження у

справі вручена 19.06.2006р.

У судовому засіданні, згідно ст.85

ГПК України, за згодою представника позивача, оголошено вступну та резолютивну

частини рішення.

Справа,

згідно ст.75 ГПК України, розглядається за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи,  встановлено:

15.06.2005р. між приватним

підприємством „Стакер-Плюс” та приватним підприємцем ОСОБА_1 був

укладений договір купівлі-продажу №НОМЕР_1 (Додаткові угоди №б/н, №2 -до

нього), відповідно умов якого позивач поставив відповідачу пісок (далі -товар)

на загальну суму 30 978,29грн. з ПДВ, що підтверджено видатковими накладними

від 31.07.2005р. №НОМЕР_2, від 31.08.2005р. №НОМЕР_3, від 31.10.2005р. №НОМЕР_4

(копії в справі), факт отримання за якими засвідчений розписом та круглою

печаткою відповідача.

Згідно п.2.2 додаткової угоди до

даного договору сторонами встановлено, що оплата виконується в безготівковому

порядку, шляхом перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок Продавця

(позивача) на протязі 10-ти банківських днів з моменту отримання товару. Тобто,

відповідно до 12.08.2005р., до 14.09.2005р., до 14.11.2005р.

Розрахунок відповідач виконав

частково і на час розгляду справи заборгованість склала 8978грн.29коп., що

засвідчено актом звірки взаєморозрахунків сторін (а.с. 16).

В силу з ст. 193 ГК України

суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні

виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших

правових актів, договору. Однак відповідач свої зобов'язання з оплати вартості

отриманого піску у повному обсязі не виконав, на час проведення судового

засідання доказів оплати боргу не надав. Враховуючи викладене, позовні вимоги в

частині стягнення боргу підлягають задоволенню у сумі 8978грн.29коп.

За п. 5.3 договору сторонами

узгоджено, що у випадку несвоєчасного або неповного перерахування грошових

коштів у відповідності з умовами договору відповідач, сплачує позивачу пеню у

розмірі подвійної облікової ставки  НБУ

від суми невнесених платежів за кожен день прострочення і позивач вимагає

стягнення пені за період з 13.08.2005р. по 07.06.2006р., що підлягає

задоволенню у сумі 1043,17грн.

Витрати по справі, згідно зі ст. 49

ГПК України покладаються на відповідача.

На підставі викладеного і керуючись

ст.ст.49, 82-85, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

?          позов задовольнити;

?          стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1,

м.Павлоград Дніпропетровська обл., на користь приватного підприємства

„Стакер-Плюс”, м.Дніпропетровськ, 8978грн.29коп. -боргу, 1043грн.17коп. -пені,

102грн.00коп. -витрат по сплаті державного мита, 118грн.00коп. -витрат  на інформаційно-технічне забезпечення

судового процесу;

?          наказ видати після набрання рішенням

законної сили.                   

Суддя                                                                                        

І.В.Алмазова

Дата підписання рішення

“___”

2006р.