cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"18" червня 2015 р. Справа №910/29073/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Алданової С.О.
суддів: Дикунської С.Я.
Коршун Н.М.
розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Красуня-П»
на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015р.
у справі №910/29073/14
(головуючий суддя Яковенко А.В., судді Босий В.П., Літвінова М.Є.)
за позовом Заступника прокурора Деснянського району міста Києва в інтересах держави в особі:
1) Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації
2) Комунального підприємства по утриманню житлового господарства
«Житлобудсервіс» Деснянського району міста Києва
до Приватного підприємства «Красуня-П»
про стягнення суми та звільнення орендованого приміщення
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. у справі №910/29073/14 позов задоволено частково. Провадження у справі в частині стягнення з Приватного підприємства «Красуня-П» заборгованості в розмірі 36500 грн. припинено на підставі п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України. Стягнуто з Приватного підприємства «Красуня-П» на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлобудсервіс» Деснянського району міста Києва заборгованість у розмірі 9417,92 грн. - за Договором №101/0206 від 30.10.2013р. Зобов'язано Приватне підприємство «Красуня-П» повернути Комунальному підприємству по утриманню житлового господарства «Житлобудсервіс» Деснянського району міста Києва по Акту приймання-передачі нерухоме майно, а саме - орендоване майно загальною площею 97,70 кв. м., розміщене за адресою: м. Київ, вул. Братиславська, буд. 28. Стягнуто з Приватного підприємства «Красуня-П» в дохід Державного бюджету України судові витрати у розмірі 2251,98 грн. В іншій частині у позові відмовлено.
Не погоджуючись з рішенням суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015р., зобов'язати Деснянську районну в місті Києві державну адміністрацію та Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства «Житлобудсервіс» Деснянського району міста Києва подовжити термін дії Договору оренди №101/0206 від 30.10.2013р. згідно розпорядження Деснянської районної в місті Києві державної адміністрації від 17.05.2013 року №263 до 01.09.2016р.
Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та повертається апеляційним господарським судом з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 4 Закону України «Про судовий збір», в редакції, що діє на дату звернення з апеляційною скаргою, встановлені ставки судового збору в таких розмірах:
- за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат;
- за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру 1 розмір мінімальної заробітної плати;
- за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Колегія суддів дослідивши матеріали справи, вважає, що апелянтом невірно визначено розмір судового збору, який необхідно було сплатити при поданні даної апеляційної скарги.
У прохальній частині позовної заяви Заступником прокурора Деснянського району міста Києва заявлено вимогу про стягнення з Приватного підприємства «Красуня-П» на користь Комунального підприємства по утриманню житлового господарства «Житлобудсервіс» Деснянського району міста Києва загальної суми у розмірі 81135,30 грн. та зобов'язання Приватного підприємства «Красуня-П» звільнити орендоване приміщення. Отже, у позовній заяві йдеться про 2 вимоги - майнового й немайнового характеру.
Рішенням господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. стягнуто кошти та повернуто майно. В апеляційній скарзі відповідач просить скасувати рішення суду.
За таких обставин, відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» та враховуючи майновий і немайновий характер спору по справі №910/29073/14, судовий збір за подання наведеної апеляційної скарги повинен бути сплачений у розмірі 1522,50 грн.
Доданою до матеріалів апеляційної скарги квитанцією від 25.05.2015р. Приватним підприємством «Красуня-П» за подання апеляційної скарги сплачено лише 121,80 грн. судового збору.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
У зв'язку з викладеним, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Приватного підприємства «Красуня-П» підлягає поверненню скаржнику на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
З огляду на викладене та керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Красуня-П» на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. у справі №910/29073/14 повернути скаржнику з доданими до неї матеріалами.
2. Повернути Приватному підприємству «Красуня-П» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп., сплачений за квитанцією від 25.05.2015р. у зв'язку з поданням апеляційної скарги на рішення господарського суду міста Києва від 27.04.2015р. у справі №910/29073/14.
3. Матеріали справи №910/29073/14 повернути до господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя С.О. Алданова
Судді С.Я. Дикунська
Н.М. Коршун
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 18.06.2015 |
Оприлюднено | 23.06.2015 |
Номер документу | 45205114 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Алданова С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні