Ухвала

від 21.03.2011 по справі 05/59-10

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

21 березня 2011 року Справа № 05/59-10

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Коломис В.В., розглянувши клопотання Садівничого масиву "Урожай"

за позовом Садівничого масиву "Урожай"

третя особа, яка не заявляє самосьійних вимог на предмет спору на стороні позивача -

Відділ Держкомзему у м.Ковелі волинсбкої області

до Ковельська районна державна адміністрація Волинської області

до Ковельська районна рада

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Фермерське господарство "Віск"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -

Управління Держкомзему у Ковельському районі Волинської області

про визнання недійсним розпорядження Ковельської РДА від 07.11.2005р. №484

ВСТАНОВИВ:

27 грудня 2010 року на адресу Рівненського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Садівничого масиву "Урожай" на рішення господарського суду Волинської області від 23.11.2010 року. Одночасно, апелянтом подано клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 31 грудня 2010 року у справі №05/59-10 відмовлено Садівничому масиву "Урожай" у поновленні строку на подачу апеляційної скарги.

Не погоджуючись з вищевказаною ухвалою, Садівничий масив "Урожай" звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою.

Постановою Вищого господарського суду України від 04 березня 2011 року у справі №05/59-10 касаційну скаргу Садівничого масиву "Урожай" задоволено; ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 31 грудня 2010 року у справі №05/59-10 скасовано.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.11.2010р. у справі №05/59-10 слід задоволити.

Керуючись ст. ст. 53, 86,93 Господарського процесуального кодексу України , суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання скаржника про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги задоволити.

2. Поновити строк подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Волинської області від 23.11.2010 р. у справі №05-59-10.

3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коломис В.В.