Ухвала
від 03.02.2014 по справі 362/6092/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

Справа № 362/6092/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М. Провадження № 22-ц/780/1701/14 Доповідач у 2 інстанції Савченко Категорія 56 03.02.2014

УХВАЛА

03 лютого 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Савченко С.І., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року відкрито провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до вимог п.п. « 1.14» ст.4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду, ставка судового збору складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114 грн. 70 коп .

Апеляційна скарга має бути оплачена судовим збором на рахунок: 31217206780001; код бюджетної класифікації: 22030001 «Судовий збір», код 02892020, пункт 1.14; одержувач: ГУДКСУ у К/о (Київ Обл./м. Київ); банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО: 821018; ЄДРПОУ: 37955989. Документ, що підтверджує сплату судового збору подається до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121,295 ЦПК України, суддя,

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Київської області С.І. Савченко

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення03.02.2014
Оприлюднено23.06.2015
Номер документу45229915
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/6092/13-ц

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні