Ухвала
від 23.05.2014 по справі 362/6092/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 362/6092/13-ц Головуючий у І інстанції Ковбель М.М. Провадження № 22-ц/780/3820/14 Доповідач у 2 інстанції Білоконь Категорія 1 23.05.2014

УХВАЛА

23 травня 2014 року суддя Апеляційного суду Київської області Білоконь О.В., розглянувши у м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна ,-

встановила:

Ухвалою судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року відкрито провадження у справі.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу судді, при цьому сплатив судовий збір не в повному обсязі.

Разом з тим, згідно пп.14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто судовий збір за подачу апеляційної скарги становить 121 грн. 80 коп., тому апелянту необхідно доплатити 07 грн. 10 коп.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./ м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206780001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Київської області, код ЄДРПОУ 02892020.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

За правилами ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя ,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Васильківського міськрайонного суду Київської області від 20 листопада 2013 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення зазначених недоліків п’ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Київської області О.В.Білоконь

СудАпеляційний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.05.2014
Оприлюднено13.07.2015
Номер документу46230209
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —362/6092/13-ц

Ухвала від 22.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 12.06.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 23.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 03.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Савченко С. І.

Ухвала від 21.07.2014

Цивільне

Апеляційний суд Київської області

Білоконь О. В.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 09.04.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 22.10.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

Ухвала від 06.05.2014

Цивільне

Васильківський міськрайонний суд Київської області

Ковбель М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні