Ухвала
від 30.09.2013 по справі 524/829/13-ц
АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

cpg1251

Справа № 524/829/13-ц

Провадження №

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.09.2013 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді - Савічева В.О.

при секретарі - Бойко С.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області про визнання прилюдних торгів недійсними

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 71, 143,144 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 - задовольнити.

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області про визнання прилюдних торгів недійсними будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експерту ОСОБА_2 ( м. Кременчук, б-р Пушкіна, 15)

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка ринкова вартість вбудованого нежитлового приміщення, загальною площею 136,5 кв.м., яке знаходиться за адресою м. Кременчук, вул.. Пролетарська, 11 на момент проведення оцінки в листопаді 2012 року?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби ГУЮ в Полтавській області про визнання прилюдних торгів недійсними зупинити до отримання результатів експертизи.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи

Суддя:

СудАвтозаводський районний суд м.Кременчука
Дата ухвалення рішення30.09.2013
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45239422
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —524/829/13-ц

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Ухвала від 30.09.2013

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Ухвала від 14.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Лобов О. А.

Рішення від 12.05.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Панченко О. О.

Ухвала від 25.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Панченко О. О.

Ухвала від 17.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Панченко О. О.

Ухвала від 23.04.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Панченко О. О.

Рішення від 19.03.2014

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Савічев В. О.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Лобов О. А.

Ухвала від 10.02.2014

Цивільне

Апеляційний суд Полтавської області

Лобов О. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні