Ухвала

від 10.10.2011 по справі 6-а-74/11

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 6-а-74/11

УХВАЛА

10.10.2011 Московський районного суду м. Харкова у складі:

головуючого - судді Поліщук Т.В.

при секретарі - Черновій М.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

Постановою Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2011р. по справі № 2-а-6191/11 вищевказаний адміністративний позов задоволено та зобов'язано УПФУ в Московському районі м. Харкова здійснити з 01.07.2009 року ОСОБА_1 перерахунок пенсії за віком відповідно до ч. 4 ст. 42 Закону України В«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуванняВ» , виходячи з показника середньої заробітної плати працівників, в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2010 рік та провести виплати починаючи з 01.02.2011 року з урахуванням виплачених сум.

Справа розглядалась та вирішувалась в порядку скороченого провадження, згідно зі ст. 183-2 КАС України.

12.09.2011 р. відповідач звернувся до суду з заявою про роз'яснення постанови щодо періоду виплати та перерахунку пенсії в урахуванням середньої заробітної плати за 2009 рік.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши наявні в справі докази в їх сукупності, виходить з наступних підстав та мотивів.

Відповідно до ст. 170 КАС України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Щодо дати перерахунку та законодавства щодо перерахунку, в постанові суду чітко визначений період, за який необхідно робити перерахунок та закон, на підставі якого слід проводити перерахунок пенсії, тому заява відповідача про роз'яснення постанови суду не підлягає задоволенню, оскільки постанова є чіткою та зрозумілою.

Керуючись ст.ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Управління Пенсійного фонду України в Московському районі м. Харкова про роз'яснення постанови Московського районного суду м. Харкова від 04.07.2011 року по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в Московському районі м. Харкова про зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Московський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Поліщук