Хотинський районний суд Чернівецької області
Справа 6-а-74/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29.08.2011 м. Хотин
Суддя Хотинського районного суду Мартинюк А.О. , розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі в порядку виконання судового рішення, -
в с т а н о в и в :
подана до суду позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, зокрема не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги. Так не вказано коли позивач звертався до відповідача із заявою про виконання постанови суду та яке прийнято рішення відповідачем з даного звернення, а також немає даних про виконання постанови суду, зокрема не вказано виконана постанова повністю чи частково, а також чи набрала постанову суду законної сили.
З цього приводу до справи не залучено документів.
Для усунення недоліків заяви позивачу слід надати строк та роз’яснити, що не виконання ухвали суду тягне за собою залишення заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 106 ч.1 п.4, 108 КАС України суд, -
у х в а л и в :
Надати позивачу ОСОБА_1 строк в 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків заяви.
Ухвала підлягає оскарженню до Вінницького апеляційного адміністративного суду на протязі п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
СУДДЯ: А. О. Мартинюк
Суд | Хотинський районний суд Чернівецької області |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2011 |
Оприлюднено | 08.10.2015 |
Номер документу | 51833157 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адміністративне
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адміністративне
Хотинський районний суд Чернівецької області
Мартинюк А. О.
Адміністративне
Городенківський районний суд Івано-Франківської області
Ничик Г.І. Г. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні