Ухвала

від 12.06.2015 по справі 2-644/07

ФРУНЗЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

cpg1251 Справа № 2-644/07

Провадження № 2-зз/645/28/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2015 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Федорової О.В.,

секретаря судового засідання Петленко І.І.

розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом:

ОСОБА_2

до ОСОБА_3

про розподіл майна, -

встановив:

До Фрунзенського районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі № 2-644/2007 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна.

Особи, які беруть участь у справі у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися заздалегідь і належним чином.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що до вищевказаної заяви додана ксерокопія довіреності, посвідчена приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, якою ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_3, уповноважує ОСОБА_1, користуватися, а також розпоряджатися на умовах за своїм розсудом, керувати, здати в оренду, обміняти, застрахувати, укласти договір позички, віддати у заставу, продати, з правом укладання всіх дозволених чинним законодавством правочинів щодо належного ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія ХАС № 706349, виданого МРЕВ м. Харкова ОСОБА_6 України 04.06.2004 року автомобіля марки, моделі VOLKSWAGEN PASSAT, 1988 року випуску, шасі (кузов, рама, коляска) № WVWZZZ31ZJE032219, тип ТЗ - легковий седан-В, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрованим МРЕВ м. Харкова ОСОБА_6 України 04.06.2004 року. Для чого надав право: керувати згаданим автомобілем, представляти інтереси в органах нотаріату, відповідних органах ДАІ, на митницях або в будь-яких інших установах, підприємствах та організаціях, незалежно від їх підпорядкування і форм власності з усіх без винятку питань, пов'язаних з експлуатацією та відчуженням автомобіля, його переобладнанням (зміна типу і моделі автомобіля, кольору, заміна у встановленому порядку двигуна, кузова, інших деталей), ремонтом, проходженням технічного огляду, одержанням тимчасового реєстраційного талону; визначати на власний розсуд місце стоянки автомобіля; зняти автомобіль з обліку, якщо в тому буде потреба; поставити автомобіль на облік, одержати транзитні номери; подавати та одержувати необхідні довідки та документи, включаючи заяви, в тому числі про належність автомобіля на праві особистої власності, дублікат реєстраційного документа в разі його втрати, укладати та підписувати усі можливі договори цивільно-правового характеру щодо розпорядження автомобілем, (купівлі-продажу, міни, оренди, застави, інші, окрім його дарування), визначаючи в усіх випадках суми, строки (терміни) та інші умови на свій розсуд, одержувати належні за результатами згаданих угод грошові суми; у випадку спричинення автомобілю пошкодження іншими особами в результаті ДТП чи заподіяння шкоди повіреною особою іншим ТЗ, укладати, якщо в тому буде потреба угоди про відшкодування заподіяної шкоди, сплачувати по таким угодам грошові суми у розмірах, згідно із калькуляціями, або за домовленістю, експертними висновками тощо, укладати договори страхування, сплачувати необхідні для виконання наданих повноважень грошові суми, вчиняти також всі інші юридично значимі дії, пов'язані з цим дорученням.

Разом з тим, до заяви не подано документального підтвердження повноважень ОСОБА_1 звертатись до суду, зокрема з даною заявою, від імені ОСОБА_3

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяві від заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Враховуючи, що з ОСОБА_1 не має повноважень від імені ОСОБА_3, на ведення справи в суді, суд вважає за необхідне залишити заяву про скасування заходів забезпечення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Оскільки ухвалу постановлено без участі осіб, які можуть її оскаржити, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Федорова О.В.