Рішення
від 11.07.2006 по справі 15/308пн
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської

області  91016,

м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

 

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской

области  91016,

г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

 

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ

УКРАЇНИ

 

11.07.06                                                                                

Справа № 15/308пн.

 

Суддя  Пономаренко Є.Ю., розглянувши

матеріали  за позовом

Державної податкової інспекції у

Артемівському районі м. Луганська, м. Луганськ

до Суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.

Луганськ

 

про припинення підприємницької

діяльності фізичної особи - підприємця

 

Представники сторін:

позивача  -Шемеляк Р.В. - держ. податк. інсп. юр. від.,

довіреність № 8221/9/10 від 20.06.06.;

відповідача -не прибув.

 

          До початку слухання справи по суті не

заявлено вимогу про фіксування  судового

процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з чим

відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України

таке фіксування судом не здійснювалося.

Відповідач відзив на позовну заяву

та витребувані судом матеріали не надав, вимогу позивача не оспорив, тому

справа розглядається відповідно до ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи,

додатково надані документи, суддя встановив:

ОСОБА_1 зареєстрована як суб'єкт

підприємницької діяльності -фізична особа в виконавчому комітеті Артемівської районної у місті Луганську ради ІНФОРМАЦІЯ_1 за реєстраційним № НОМЕР_1.

Позивачем заявлено вимогу про

припинення підприємницької діяльності 

відповідача у зв'язку з тим, що він протягом року не подає органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової

звітності.

Матеріалами справи, зокрема

висновками Державної податкової інспекції у Артемівському районі м. Луганська

підтверджується, що відповідачем звітність згідно з діючим законодавством не

здається з моменту реєстрації.

Відповідачем вимоги

позивача не оспорені.

Оцінивши надані документи, суд

дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2 ст. 9 Закону

України “Про систему оподаткування” та п. 6 ст. 128 Господарського кодексу

України громадянин -підприємець зобов'язаний своєчасно надавати податковим

органам декларації про доходи, інші необхідні відомості для нарахування

податків та інших обов'язкових платежів.

Згідно з п. 2 ст. 46 Закону України

“Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців” від

15.05.2003р. № 755 -IV підставою для постановлення судового рішення про

припинення підприємницької діяльності фізичної особи -підприємця є неподання

протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій,

документів фінансової  звітності

відповідно до закону.

За таких обставин заява підлягає

задоволенню.

Відповідно до  ст.ст. 44, 49 ГПК України витрати з

державного мита в сумі 85 грн. 00 коп. покладаються на відповідача, оскільки

позивач звільнений від  сплати державного

мита при подачі позову.

На підставі викладеного, відповідно

до ст. 46 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних

осіб -підприємців”, п. 2 ст. 9 Закону України “Про систему оподаткування”, ст.

128 ГК України та керуючись ст.ст. 44, 

49, ст. 75, ч.5 ст.78, 82, 84, 85 ГПК України, суддя

 

в и р і ш и

в:

 

1.Припинити підприємницьку

діяльність фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2.

 

2.Стягнути з суб'єкта

підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер

НОМЕР_2, поточний рахунок відсутній, на користь:

 

державного бюджету України держмито

в сумі 85 грн. на поточний рахунок 31111095600006, одержувач -Відділення

Державного казначейства у Ленінському районі м. Луганська, банк -Управління

Державного казначейства в Луганській області, МФО 804013, ОКПО 24046582, код

бюджетної класифікації 22090200, видати наказ позивачу

3.Копію даного рішення направити управлінню державної реєстрації та міського реєстру 

Луганської міської ради -державному реєстратору (91016, м. Луганськ,

вул. Коцюбинського, 14).

 

4.Рішення набирає законної сили

після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

 

Суддя

Є.Ю.Пономаренко

 

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення11.07.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу45253
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —15/308пн

Ухвала від 17.07.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 22.06.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 30.05.2007

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Постанова від 15.12.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Діброва Г.І.

Рішення від 01.11.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Ухвала від 15.09.2006

Господарське

Господарський суд Донецької області

Богатир К.В.

Рішення від 11.07.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

Ухвала від 22.06.2006

Господарське

Господарський суд Луганської області

Пономаренко Є.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні