Постанова

від 08.02.2011 по справі 4-235/11

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

cpg1251 ПОСТАНОВА

про обрання міри запобіжного заходу у вигляді взяття під варту

07 лютого 2011 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді -Євтушенка П.М.

при секретарі -Степановій О.П.

за участі прокурора -Іщенка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання слідчого з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області лейтенанта податкової міліції ОСОБА_1 про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі №3600200063 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, міри запобіжного заходу - взяття під варту,-

ВСТАНОВИВ:

07 лютого 2011 року слідчий з ОВС СВ ПМ ДПА в Черкаській області лейтенант податкової міліції ОСОБА_1 за погодженням із прокурором Черкаської області звернувся з поданням в Соснівський районний суд м. Черкаси про застосування до обвинуваченого по кримінальній справі №3600200063 ОСОБА_2 міри запобіжного заходу - взяття під варту.

В ході розслідування кримінальної справи встановлено, що ОСОБА_2, в період з 01.03.1999 року по 01.11.2000 року перебуваючи на посаді головного бухгалтера ПП В«КометаВ» м. Умань, шляхом заниження об'єктів оподаткування, а саме: неподанням до податкових органів документів пов'язаних з обчисленням і сплатою обов'язкових платежів та шляхом безпідставного включення до складу податкового кредиту по ПДВ в податкових деклараціях з податку на додану вартість за відповідний звітній податковий період, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 39424,25 грн., а всього на загальну суму 69856,08 грн., яка донарахована з вартості виконаних робіт і належить до сплати в державний бюджету, що (69856,08/17= 4109) 4109 разів перевищує установлений неоподаткований мінімум доходів громадян і є у великих розмірах.

За вказаним фактом 19 квітня 2002 року слідчим відділом міськрайонного головного відділу податкової міліції Уманської Об'єднаної Державної податкової інспекції в Черкаській області порушено кримінальну справу № НОМЕР_1, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

Він же в період з 01.10.2000 року по 16.04.2002 р перебуваючи на посаді головного бухгалтера приватного підприємства В«УмлукВ» міста Умані, шляхом заниження об'єктів оподаткування, а саме: неподанням до податкових органів документів пов'язаних з обчисленням і сплатою обов'язкових платежів та шляхом безпідставного включення до складу податкового кредиту по ПДВ в податкових декларація з податку на додану вартість за відповідний звітній податковий період, умисно ухилився від сплати податку на додану вартість в сумі 85992,90 грн., що призвело до ненадходження до бюджетів та інших цільових фондів держави коштів у особливо великих розмірах .

За вказаним фактом 16 жовтня 2002 року прокурором міста Умані була порушена кримінальна справа №1710200109 за ч.3 ст.212 КК України стосовно службових осіб приватного підприємства В«УмлукВ» міста Умані, яка направлена в порядку ст.112 КПК України для проведення досудового слідства в слідчий відділ податкової міліції Уманської Об'єднаної Державної податкової інспекції в Черкаській області.

21 жовтня 2002 року кримінальна справа №3600200063 була об'єднана з кримінальною справою №1710200109 в одне провадження, та об'єднаній кримінальній справі було присвоєно номер НОМЕР_1.

29 жовтня 2002 року стосовно гр. ОСОБА_2 винесено постанову про притягнення його в якості обвинуваченого за ч. 3 ст. 212 КК України, та обрано міру запобіжного заходу -підписку про невиїзд.

29 жовтня 2002 року досудове слідство у справі зупинено на підставі ст.. 206 п.1 КПК України і ОСОБА_2 оголошено в розшук.

14 травня 2009 року Уманськими міськрайонним судом була винесена постанова про надання дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 та доставку в суд під вартою. Однак вказана постанова на теперішній час не виконана у зв'язку з тим, що ОСОБА_2 знаходиться на території іншої країни. Таким чином, згідно із змінами до ст. 165-2 КПК України, суд приймає рішення про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту за відсутності особи лише у випадку оголошення її в міжнародний розшук, а на момент винесення вище вказаної постанови суду ОСОБА_2 в міжнародний розшук оголошений не був.

Згідно листа сектору Українського бюро Інтерполу УМВС України в Черкаській області № ІР/39/11/75 від 04.02.2011року, на території Великобританії правоохоронними органами цієї країни 26.01.2011 року, було затримано громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошеного у міжнародний розшук УМВС України в Черкаській області, за вчинення злочину передбаченого ст. 212 ч. 3 КК України.

Крім того, компетентні органи Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії висловлюють прохання терміново надіслати на їх адресу пакет екстрадиційних документів щодо затриманого громадянина України ОСОБА_2.

Заслухавши доводи слідчого та прокурора, які підтримали вказане подання, дослідивши матеріали кримінальної справи, враховуючи суспільну небезпечність злочину, по якому обвинувачується ОСОБА_2, та те, що ОСОБА_2 оголошений в міжнародний розшук, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень і звернення з клопотанням про екстрадицію ОСОБА_2 до компетентних органів Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії , керуючись ч.6 ст. 165-2 КПК України, та ст. 12, 15 Європейської Конвенції Про видачу правоохоронців, 1957 року та відповідних протоколів до неї, 1975 року, 1978 року, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Обрати відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з утриманням в СІЗО № 30 УДДУ ПВП в Черкаський області строком на два місяці.

Виконання постанови доручити начальнику СІЗО № 30 м. Черкаси.

Копії постанови направити слідчому в провадженні якого знаходиться справа, прокурору Соснівського району м. Черкаси для нагляду за станом розслідування даної кримінальної справи.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Черкаського апеляційного суду на протязі трьох діб.

Суддя

Соснівського районного суду

м. Черкаси ОСОБА_3

Постанова мені оголошена:

Обвинувачений: