ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.02.09
Справа №14/685-07.
Суддя
господарського суду Сумської області Гудим В.Д. розглянув скаргу Закритого
акціонерного товариства “Приват банк”в особі Сумської філії ПриватБанку про
забезпечення позову та скарга Закритого акціонерного товариства “Приват банк”в
особі Сумської філії ПриватБанку на дії
державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції від 04.08.2008 року та 21.05.2008 року.
Крім цього, розглядається заява
Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції про роз'яснення рішення суду по справі № 14/685-07:
за
позовом: закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
в особі Сумської філії
до
відповідача: приватного підприємця ОСОБА_1
про
стягнення 13624 грн. 61 коп.
та
за зустрічним позовом: приватного підприємця ОСОБА_1
до
відповідача: закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”
в особі Сумської
філії
про
стягнення: 99218 грн. 00 коп.
Представники:
Від
позивача за первісним позовом (скаржник) -
не з'явився
Від
відповідача - не
з'явився
Від
ВДВС - не
з'явився
Розглянувши
матеріали справи, господарський суд встановив:
рішенням
господарського суду Сумської області від 27.12.2007 р. по справі № 14/685-07 у
задоволенні первісного позову було відмовлено повністю, а зустрічний позов було
задоволено повністю, яке залишено без змін та вступило в законну силу.
Позивач
за зустрічним позовом 21.05.2008 року та 04.08.2008 року звернувся зі скаргами
на дії державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції в яких просить суд визнати дії держаного
виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби Сумського міського
управління юстиції неправомірними та просить суд винести рішення, яким
скасувати постанову старшого державного виконавця Ластовецької Р.М. про арешт
коштів боржника від 27.06.2008 року за № ВП 7293022, зупинити провадження по
примусовому виконанню наказу господарського суду Сумської області від
21.01.2008 року по справі № 14/685-07, крім того в заяві про забезпечення
позову від 14.11.2008 року просить суд заборонити Ковпаківському відділу
державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції вчиняти дії
стосовно майна, що належить позивачу та зупинити стягнення на підставі
виконавчого документу, а саме на підставі наказу господарського суду Сумської
області від 21.01.2008 року по справі № 14/685-07.
Ковпаківський
відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції
21.11.2008 року звернувся з заявою в якій просить суд роз'яснити резолютивну
частину виконавчого документа № 14/685-07, виданого 21.01.2008 року
Господарським судом Сумської області про стягнення з Закритого акціонерного
товариства комерційний банк “ПриватБанк”в особі Сумської філії (40030, м. Суми,
вул.. Горького, 26, код 23633156) на користь ПП ОСОБА_1 99218 грн. 00 коп.
неустойки, 992 грн. 18 коп. витрат по державному миту та 118 грн. 00 коп.
витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Представник органу державної
виконавчої служби у судове засідання не з'явився, пояснень щодо скарги не
подав.
Позивач
за первісним позовом (скаржник) у судове засідання не з'явився, витребувані
ухвалою суду матеріали не подав.
У
зв'язку з неявкою представників сторін та враховуючи необхідність витребування
додаткових доказів для розгляду по суті скарг позивача та заяви ДВС, розгляд
скарги відкладається.
Керуючись
ст. 121-2 , 86 Господарського процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
1.
Розгляд скарг Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк”в
особі Сумської філії на дії Ковпаківського відділу Державної виконавчої служби
Сумського міського управління юстиції по справі № 14/683-07 відкласти і призначити на 5 березня 2009 року
на 12 год. 30 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми,
пр. Шевченка, 18/1, каб. 120, зал судових засідань № 1.
2. Вдруге зобов'язати Ковпаківський
відділ державної виконавчої служби Сумського міського управління юстиції подати
до суду письмові пояснення з обґрунтуванням своєї позиції стосовно обставин,
викладених у скаргах ЗАТ КБ “ПриватБанк” в особі Сумської філії .
3. Вдруге зобов'язати ЗАТ КБ
“ПриватБанк” в особі Сумської філії подати до суду письмове обґрунтування своєї
позиції стосовно обставин, викладених у заяві Ковпаківського відділу державної
виконавчої служби Сумського міського управління юстиції.
4. Ухвалу надіслати сторонам у справі та
відділу державної виконавчої служби.
Суддя
В.Д. Гудим
Суд | Господарський суд Сумської області |
Дата ухвалення рішення | 19.02.2009 |
Оприлюднено | 07.09.2009 |
Номер документу | 4526978 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Сумської області
Миропольський С.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні