Рішення

від 24.02.2009 по справі 14/79

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський

суд

Житомирської

області

----------------------------------------

* 10002,

м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, '481-620

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Від "24" лютого 2009 р.

Справа № 14/79

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді Костриці О.О.

за участю представників сторін

від позивача Мазуренко Т.В. дов. від 22.06.2008р.

від відповідача не з'явився 

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Приватного підприємства "Торгівельно-виробнича фірма "Делфі" (м.

Житомир) 

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (с.

Зарічани Житомирського району)

про стягнення 10722,41 грн.

Позивачем пред'явлено позов про стягнення на його користь з

відповідача 10722,41грн., з яких: 4970,92 грн. заборгованості за поставлений

товар, 588,34 грн. пені, 1197,99 грн. інфляційних нарахувань, 1728,25 грн. 30%

річних, 2236,91 грн. штрафу.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав

в повному обсязі.

Відповідач свого представника в засідання суду не направив,

відзиву на позовну заяву суду не надав, хоча про час та місце судового

засідання був належним чином повідомлений, що підтверджується списком Ф 103 на

відправку рекомендованої кореспонденції від 29.01.2009р. (а.с. 16).

Відповідно до ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними

в ній матеріалами.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали

справи, господарський суд, -   

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до укладеного між Приватним підприємством

"Торгівельно-виробнича фірма "Делфі" (позивач у справі) та

Суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1 (відповідач у

справі) договору купівлі-продажу від 13.11.2007р. за № 21231 (а.с. 7-9),

позивач поставив відповідачу товар на загальну суму 4970,92 грн., що

підтверджується видатковими накладними: № ГЛВ-010763/0202053/ від 22.11.2007р.

з вказанням строку оплати 22.11.2007р., № ГЛВ-010868/0202062/ від 23.11.2007р.

з вказанням строку оплати 23.11.2007р. (а.с. 10,11), оригінали яких були

оглянуті в судовому засіданні.

Згідно з п. 3.2 вищезазначеного договору, сторони погодили, що за

попередньою домовленістю сторін даного договору оплата за товар може

здійснюватись шляхом передплати за товар або з відстрочкою платежу, але не

пізніше терміну зазначеного в накладній.

Відповідач свої зобов'язання не виконав, внаслідок чого створилась

заборгованість в сумі 4970,92 грн.

Відповідно до ст. 546 Цивільного кодексу України, виконання

зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою,

притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути встановлені інші

види забезпечення виконання зобов'язання.

За несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, відповідачу

нарахована пеня, яка згідно розрахунку позивача (а.с. 12) за період з

24.07.2008р. по 19.01.2009р. складає 588,34 грн.

Пеня нарахована відповідно до п. 6.3 договору купівлі-продажу від

13.11.2007р. за № 21231.

Проте, при визначенні періоду, за який нарахована пеня, позивачем

не було враховано вимоги п. 6 ст. 232 Господарського кодексу України в частині

припинення нарахування штрафних санкцій через шість місяців від дня, коли

зобов'язання мало бути виконано.

Оскільки, згідно п. 3.2 вищезазначеного договору, сторони

погодили, що за попередньою домовленістю сторін даного договору оплата за товар

може здійснюватись шляхом передплати за товар або з відстрочкою платежу, але не

пізніше терміну зазначеного в накладній тобто, поставка товару була здійснена

22.11.2008р. та 23.11.2008р. за видатковими накладними: № ГЛВ-010763/0202053/

від 22.11.2007р. з вказанням строку оплати 22.11.2007р., № ГЛВ-010868/0202062/

від 23.11.2007р. з вказанням строку оплати 23.11.2007р. (а.с. 10,11), то

нарахування пені повинне було здійснюватися за 180 днів за період з

24.11.2007р. по 21.05.2008р.:

Враховуючи викладене, суд самостійно нараховує суму пені за період

з 24.11.2007р. по 21.05.2008р.:

- за період з 24.11.2007р. по 31.12.2007р. за 38 днів (4970,92

(сума боргу) х 16% (подвійна облікова ставка НБУ) : 365 (кількість днів у 2007

році) х 38 (кількість прострочених днів) = 82,80 грн.;

- за період з 01.01.2008р. по 29.04.2008р. за 120 днів (4970,92 х

20% : 366 (кількість днів у 2008 році) х 120) = 325,96 грн.;

- за період з 30.04.2008р. по 21.05.2008р. за 22 дня (4970,92 х

24% : 366 (кількість днів у 2008 році) х 22) = 71,71 грн.;

Таким чином, загальна сума пені складає 480,47 грн.

Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив

виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити

суму боргу з урахуванням встановленого 

індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних

від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором

або законом.

В пункті 6.4 договору купівлі-продажу від 13.11.2007р. за № 21231,

сторони погодили, що за несвоєчасну або неповну оплату отриманого товару

відповідач зобов'язаний сплатити позивачу 30% річних від простроченої суми.

Згідно огрунтованого розрахунку позивача (а.с. 12) 30% річних

становить 1728,25грн. за період з 24.11.2007р. по 19.01.2009р. (423 дні).

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 12) сума

інфляційних нарахувань становить 1197,99 грн.

Крім того, відповідно до п. 6.2 договору купівлі-продажу від

13.11.2007р. за № 21231, сторони погодили, що за несвоєчасну (неповну) оплату

товару відповідач зобов'язаний сплатити штрафну неустойку в розмірі 45% від

суми боргу.

Згідно обгрунтованого розрахунку позивача (а.с. 12) 45% штрафу

становить 2236,91 грн.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти

господарювання та інші учасники господарських відносин, повинні виконувати

господарські зобов'язання належним чином відповідно до вимог, що у певних

умовах ставляться.

З приписами  статті 193 ГК

України кореспондуються положення статей 526 та 527 Цивільного кодексу України

щодо належного виконання сторонами зобов'язання.

Окрім того, відповідно до ст.193 ГК України та 525 Цивільного

кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна

його умов не допускається, крім випадків, передбачених законом або договором.

Відповідач позов не оспорив, доказів сплати заборгованості суду не

надав.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає позовні вимоги

такими, що підлягають частковому задоволенню на суму 10614,54 грн., з яких:

4970,92 грн. заборгованості за поставлений товар, 480,47 грн. пені, 1197,99

грн. інфляційних нарахувань, 1728,25 грн. 30% річних, 2236,91 грн. штрафу. В

частині стягнення 107,87грн. пені в позові необхідно відмовити.

Судові витрати покладаються на відповідача пропорційно розміру

задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 525,526,546,625 ЦК України, керуючись

ст.ст.49,82,84,85 ГПК України, господарський суд,-

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи

ОСОБА_1, проживаючої АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1  на користь Приватного підприємства

"Торгівельно-виробнича фірма "Делфі", м. Житомир, вул. Льонкова,

12, ідентифікаційний код 34125700 - 4970,92 грн. заборгованості за поставлений

товар, 480,47 грн. пені, 1197,99 грн. інфляційних нарахувань, 1728,25 грн. 30%

річних, 2236,91 грн. штрафу, 106,15 грн. витрат по сплаті державного мита,

116,81грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 107,87 грн. пені в позові відмовити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення

десятиденного строку з дня його прийняття. 

Суддя

Костриця О.О.