Ухвала

від 23.02.2009 по справі 16/49-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.02.09

          Справа №16/49-09.

За

позовом: Прокурора Білопільського району в інтересах держави в особі

Білопільської міської ради

До

відповідача: Приватного підприємця ОСОБА_1, м.Білопілля

про

стягнення 2072 грн.02 коп.

СУДДЯ   ЗАЄЦЬ С.В.

Представники

сторін:

Від

позивача:       Зарко Ю.В., довіреність №

15 від 23.02.2009р.

Від

відповідача:   не з'явився

Прокурор

:            не з'явився

Суть

спору: Прокурор просить стягнути з відповідача на користь виконавчого комітету

Білопільської міської ради заборгованість по орендній платі в розмірі 2072

грн., а також судові витрати, пов'язані з розглядом справи.

Відповідач

відзив на позов не подав, його представник в судове засідання не з'явився , про

причини нез'явлення суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був

повідомлений належним чином.

Розглянувши

матеріали справи, заслухавши пояснення повноважного представника  позивача , 

суд встановив наступне:

В

зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача , у суду

виникають труднощі при розгляді справи, тому суд вважає за необхідне відкласти

розгляд справи.

На

підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального

кодексу  України, суд, -

У

Х В А Л  И В:

1.Відкласти

розгляд справи на 19.03.2009р. на 10 

год. 10  хв. Засідання відбудеться

в приміщенні господарського суду Сумської області м. Суми, пр-т Шевченка, 18/1,

кабінет № 308.

2.Зобов'язати

відповідача  подати відзив на позов.

         3. Попередити сторони, що у випадку не

прибуття сторін у судове засідання та неподання витребуваних господарським

судом документів, справу може бути розглянуто за наявними матеріалами. (ст. 75

Господарського процесуального кодексу України).

СУДДЯ                                                                     

С.В.ЗАЄЦЬ