Ухвала
від 20.05.2015 по справі 278/2610/13-ц
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251 Справа № 278/2610/13-ц Головуючий у 1-й інст. Баренко С. Г.

Категорія 47 Доповідач Галацевич О. М.

У Х В А Л А

20 травня 2015 р. м. Житомир

Суддя апеляційного суду Житомирської області Галацевич О.М., вирішуючи питання відповідно до вимог ст.297 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Житомирського районного суду Житомирської області від 29 квітня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Житомирської РДА про визнання незаконним розпаювання земель реформованої агрофірми «Сінгури», визнання частково недійсним та скасування розпорядження РДА, визнання незаконною передачі земельної ділянки ОСОБА_2, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності, -

в с т а н о в и в :

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито у зв'язку з неналежним оформленням справи.

Як вбачається із матеріалів справи, в судовому засіданні 29 квітня 2014 року проголошена вступна та резолютивна частина рішення (а.с. 92), проте вона суперечить повному тексту цього судового рішення (а.с. 93-95) у частині стягнення судового збору за зустрічним позовом.

За таких обставин справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для належного оформлення.

Керуючись ч.7 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та відшкодування завданих збитків та за зустрічним позовом ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2, Житомирської РДА про визнання незаконним розпаювання земель реформованої агрофірми «Сінгури», визнання частково недійсним та скасування розпорядження РДА, визнання незаконною передачі земельної ділянки ОСОБА_2, визнання недійсним та скасування державного акту на право власності повернути до Житомирського районного суду Житомирської області для належного оформлення.

Вказаний недолік виправити в строк до 08 червня 2015 року .

Суддя:

/ПІДПИС/

Згідно з оригіналом

Суддя апеляційного суду

Житомирської області ОСОБА_6

СудАпеляційний суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення20.05.2015
Оприлюднено26.06.2015
Номер документу45279446
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —278/2610/13-ц

Ухвала від 14.02.2014

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Ухвала від 20.01.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Рішення від 10.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Рішення від 10.09.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 22.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 22.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 15.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Житомирської області

Галацевич О. М.

Ухвала від 02.06.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

Рішення від 29.04.2015

Цивільне

Житомирський районний суд Житомирської області

Баренко С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні