Ухвала
від 11.12.2006 по справі 11/336а/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/336а/15

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області


14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                  Тел. 7-38-36, факс 7-44-62

УХВАЛА

"11" грудня 2006 р.                                                  Справа № 11/336а

Позивач: Контрольно-ревізійне управління в Чернігівській області,

вул. Белінського, 11, м. Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівська обласна державна лікарня ветеринарної медицини,

вул. 1 Травня, 180, м. Чернігів, 14034

Предмет спору: про спонукання вчинити певні дії

                                                                                                   Суддя Бобров Ю.М.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

          Представник позивача: Дудко О.В. - головний спеціаілст-юрисконсульт, довіреність № 01-18/236 від 18.07.2006

          Представник відповідача: Прокоф'єв Б.І., довіреність № 57 від 28.11.2006

             Господарським судом Чернігівської області 03.11.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 11/336а за позовом Контрольно-ревізійного управління в Чернігівській області до Чернігівської обласної державної лікарні ветеринарної медицини, м. Чернігів про спонукання вчинити певні дії.

          Під час підготовчого провадження суд з'ясував, чи не відмовляється Позивач від адміністративного позову, чи не визнає Відповідач адміністративний позов.

          Позивач від позову не відмовляється. Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, викладені в позовній заяві.

          Представник відповідача в судовому засіданні надав усні письмові заперечення на позов та заявив письмове клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів на підтвердження своїх заперечень.

          Суд роз'яснив сторонам можливість щодо примирення. Представники сторін на примирення не згодні.

          Суд з'ясував питання про склад осіб, які братимуть участь у справі.

          Суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати.

          Суд з'ясував якими доказами сторони можуть обгрунтовувати свої доводи чи заперечення.

         Зважаючи на те, що підготовче провадження по справі закінчилось, суд, керуючись ст.ст. 111, 121, 160, 165, 185  Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Закінчити  підготовче провадження та призначити справу до судового  розгляду.

2. Розгляд справи призначити на   "16" січня 2007 р.  10:50 .

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

                    14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната №  7.

4. Сторонам забезпечити явку в судове засідання компетентних повноважних представників.

    5.  Ухвала набирає законної сили з дня проголошення і не підлягає оскарженню.

 

                    Суддя                                         Ю.М. Бобров           

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу452830
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —11/336а/15

Ухвала від 18.01.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Постанова від 12.03.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 03.11.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

Ухвала від 11.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Бобров Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні