Ухвала

від 15.02.2007 по справі 8/337/46

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/337/46

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м.Чернігів                                                                                                                                                тел.7-99-18

Просп.Миру,20                                                                                                                                        тел.678-853

У Х В А Л А

                    15 лютого  2007р.                                                               Справа № 8/337/46

За позовом: Дочірнього підприємства “Чернігівське комерційно-виробниче управління” Закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”, вул..Горького, 2, м.Чернігів

До відповідача: Чернігівського обласного управління  юстиції, пр.Миру, 43, м.Чернігів

про  визнання недійсним наказу

                                                                                                               Суддя Т.Г.Оленич

ПРЕДСТАВНИКИ   СТОРІН:

позивача: Демшевський В.Ф. –начальник, Мельникова В.В. –заступник начальника, довір. № 1/3 від 11.01.07р.

відповідача: не з'явився

          Позивачем  заявлено адміністративний позов  про визнання недійсним наказу відповідача від 25.08.05р. № 145/1 “Про ліквідацію відділів державної виконавчої служби” в частині п.1  щодо ліквідації відділів Державної виконавчої служби районних управлінь юстиції.

                 Відповідач проти позову заперечує, стверджуючи, що позивачем пропущений строк для оскарження  наказу. Представник відповідача, незважаючи на належне повідомлення про час та місце судового розгляду, в судове засіданні не з'явився, про причини неявки суду не повідомлено.

                Позивачем подано клопотання про витребування від Державного реєстратора Чернігівського міськвиконкому  доказів, які підтверджують здійснення  відповідачем заходів щодо припинення відділу ДВС Чернігівського обласного управління юстиції та Новозаводського відділу ДВС Чернігівського міського управління  юстиції.  

              Клопотання розглядається судом в порядку ст.75 Кодексу адміністративного судочинства України.

            Відповідно до ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України при вирішенні адміністративних спорів підлягають перевірки, в тому числі, обгрунтованість прийняття суб'єктом владних повноважень  оспорюваного рішення,  врахування при його прийнятті усіх обставин.

               З метою з'ясування всіх обставин справи та для вирішення спору по суті необхідно встановити факт виконання відповідачем, як особи, що прийняла рішення про припинення юридичних осіб, обов'язків, передбачених законом.  Дані факти можуть бути підтверджені відомостями, що повинні надаватися до державного реєстратора.

                    Враховуючи вищевикладене,  суд  прийшов до висновку, що  клопотання позивача підлягає задоволенню.

                    Керуючись ст.ст.2,75,160,165,254,255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

           1.Клопотання позивача задовольнити.

      2.Забезпечити докази шляхом витребування від Державного реєстратора Чернігівського міськвиконкому:

-          належним чином засвідчені копії повідомлень Чернігівського обласного управління юстиції про перебування у процесі припинення  відділу Державної виконавчої служби Чернігівського обласного управління юстиції та Ново заводського районного відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції;

-          докази погодження Чернігівським обласним управлінням юстиції  з державним реєстратором створеної ліквідаційної комісії;

-          докази надання Чернігівським обласним управлінням юстиції державному реєстратору документів, необхідних для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації (належним чином засвідчені копії цих документів).

          3. Зобов'язати Державного реєстратора Чернігівського міськвиконкому  надати в строк до 21 лютого 2007р. господарському суду Чернігівської області:

-          належним чином засвідчені копії повідомлень Чернігівського обласного управління юстиції про перебування у процесі припинення  відділу Державної виконавчої служби Чернігівського обласного управління юстиції та Ново заводського районного відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції;

-          докази погодження Чернігівським обласним управлінням юстиції  з державним реєстратором створеної ліквідаційної комісії;

-          докази надання Чернігівським обласним управлінням юстиції державному реєстратору документів, необхідних для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи в результаті її ліквідації (належним чином засвідчені копії цих документів).

   4.Доручити Дочірньому підприємству “Чернігівське комерційно-виробниче управління” закритого акціонерного товариства “Чернігівоблбуд”  отримати від Державного реєстратора зазначені п.3 ухвали докази та представити їх суду.

           Ухвала може бути оскаржена в порядку,   встановленому  ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя                                                                  Т.Г.Оленич