Ухвала
від 22.12.2006 по справі 8/337/46
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

8/337/46

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м.Чернігів, пр.Миру, 20, тел. 7-99-18


У Х В А Л А

про відкриття  провадження

22 грудня 2006 р.                                            справа №  8/337  

Суддя Оленич Т.Г., розглянувши матеріали позовної заяви №1/32 від 20.12.2006

Позивач: Дочірнє підприємство "Чернігівське комерційно-виробниче управління" Закритого акціонерного товариства "Чернігівоблбуд", вул.Горького 2, м.Чернігів, 14000

Відповідач: Чернігівське обласне управління юстиції, пр-т. Миру 43, м.Чернігів,14000

Предмет спору: про визнання недійсним наказу

          

визнав їх достатніми для відкриття провадження в адміністративній справі і керуючись ст.ст.106,107,160,165, п.6 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №8/337.          

2. Попереднє судове засідання призначити на  11 січня 2007 р. о   12:20  у приміщенні  господарського суду за адресою: м. Чернігів  пр.Миру, 20,  зал судового засідання          №17.

3. Зобов'язати позивача: надати суду письмові пояснення щодо прав, інтересів та свобод, які порушені оспорюваним наказом..

Явку уповноваженого представника визнати обов'язковою. Уповноваженому представнику, який буде направлений в судове засідання, мати належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу.

4. Зобов'язати відповідача: надати суду письмові мотивовані заперечення проти позову або письмове визнання позову.

Явку уповноваженого представника визнати обов'язковою. Уповноваженому представнику, який буде направлений в судове засідання, мати належним чином завірену копію довіреності та документ, що посвідчує особу.

Суддя                                                                                           Оленич Т.Г.

Примітка:   

Кодекс адміністративного судочинства України (Публікації: Голос України, 23.08.2005, N 158;  Урядовий кур'єр, 17.08.2005, N 153)

          

Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі

    1. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,  мають  рівні процесуальні права і обов'язки.

   2. Особи,   які   беруть   участь   у   справі,   зобов'язані добросовісно  користуватися  належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

    3. Особи, які беруть участь у справі, мають право:

    1) знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі  судові рішення,  які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

    2) знайомитися з матеріалами справи;

    3) заявляти клопотання і відводи;

    4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення;

    5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

   6) висловлювати свою думку з питань,  які виникають  під  час розгляду справи,  задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам;

    7) подавати заперечення проти клопотань,  доводів і міркувань інших осіб;

    8) знайомитися  з  технічним  записом  та  журналом  судового засідання і подавати письмові зауваження до них;

    9) робити із  матеріалів  справи  виписки,  знімати  копії  з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень;

    10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів;

    11) користуватися іншими процесуальними правами,  наданими їм цим Кодексом.

    4. Особи,  які  беруть  участь  у  справі,  можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати  в  суді  засвідчені  копії документів і витяги з них.

Стаття 51. Права та обов'язки сторін

    1. Крім прав та обов'язків,  визначених  у  статті  49  цього Кодексу,   позивач   має   право   змінити  підставу  або  предмет адміністративного позову,  збільшити або зменшити розмір  позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного  позову  й  у  суді  апеляційної  чи  касаційної інстанції до закінчення  відповідно  апеляційного  чи  касаційного розгляду.

    2. Крім  прав  та  обов'язків,  визначених  у статті 49 цього Кодексу,  відповідач  має  право  визнати  адміністративний  позов повністю або частково,  подати заперечення проти адміністративного позову.

   3. Сторони можуть досягнути примирення  на  будь-якій  стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

    4. Суд не  приймає  відмови  позивача  від  адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов  примирення  сторін,  якщо  ці  дії  суперечать  закону   або порушують чиї - небудь права, свободи чи інтереси.

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення22.12.2006
Оприлюднено21.08.2007
Номер документу452895
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —8/337/46

Постанова від 22.02.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 22.12.2006

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

Ухвала від 15.02.2007

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Оленич Т.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні